www.spiritoconlascure.it

[Carlo_Monni]

[Carlo_Monni]

[lupo bianco]

[lupo bianco]

[rimatt]

Come ho detto, si tratta di distinguere tra forma e contenuto. Per cambiare medium, di film realizzati impeccabilmente ma poveri di sostanza se ne trovano a iosa, e credo che tutti, anche senza essere cinefili o professionisti del cinema, siamo in grado di pensare a qualche esempio. Per rimanere a Hollywood, vorrà pur dire qualcosa se l'Oscar per il miglior film e quello per la miglior regia sono due premi distinti.

Però, detto questo, i difetti che riconoscete a Julia sono puramente soggettivi, e infatti per me non sussistono.

Inoltre, qui non si parla di abc del fumetto, ma di un'abilità che ha pochi rivali in Bonelli (e non solo). In Italia ci sono fior di autori che, pur essendo celebrati anche più di Berardi, non si avvicinano neppure alla sua capacità di raccontare tramite il fumetto (non faccio nomi solo perché sarebbe antipatico). Poi liberissimi di fregarsene, per carità, ma questo nulla toglie alla pura e semplice realtà dei fatti (ovvero che, come sceneggiatore – non dico soggettista, ma semplicemente sceneggiatore – criticare Berardi è parecchio difficile).

[lupo bianco]

Sarà.
Per me si tratta di un autore che più o meno dai tempi di Ken Parker non ha più scritto nulla di davvero memorabile (e se dite che Julia è memorabile, siete voi a non essere tecnicamente padroni del mezzo-cervello ).
Forma e contenuto a mio avviso non possono essere scissi in qualsiasi testo; se Dante avesse scritto il canto XXVI dell'Inferno in forma tecnicamente ineccepibile con la bella metrica in endecasillabi e la rima in terzine, ma invece di Ulisse, Diomede e fatti non foste a viver come bruti, avrebbe cantato nel dettaglio della sua cagnetta domestica in calore, non lo avrebbero considerato un genio, ma un cretino. Non sarebbe stata "bellissima scrittura". E lui sapeva benissimo che sarebbe stato giudicato dalla posterità per il messaggio del testo non per la divisione dei versi in 11 sillabe.

Che poi, boh, io sto gran lavoro in Julia (profanazione e barbarizzazione di un nome devoto ) sinceramente non lo vedo eh.
Come diceva anche Monni mi sembra che più che tecnicamente padrone del mezzo Berardi sia vagamente imitatore delle fiction tv.

[Carlo_Monni]

[rimatt]

[Robert Gray79]

Nick Raider faceva contente diverse ragazze, tra cui la sua ragazza! mentre Julia pochi...e non Webb
Questo e' un fatto da tener conto
Detto questo, i primi cento di Julia erano carini, ma poi dopo la solita solfa Non si può far confronti tra KP e Julia, dai
_________________
Alchimista, non pazzo e sanguinario, del forum

[julianross]

Il motivo per cui Julia non trasmette emozioni alla maggior parte degli utenti di questo forum -che poi quanti davvero la seguono?si possono contare al massimo in una mano,presumo- è che è un fumetto poco adatto al tipico utente testosteronico, bensì più a quello sensibile. Il ritenere antipatica la protagonista e la serie. -che poi nei vari forum di fumetti è la serie Bonelli meno seguita nonostante sia terza per vendite- sta tutto lì.
Giusto per rendere l'idea con un paragone, il lettore a cui si rivolge Berardi con la sua serie non è quello che va al cinema a vedere i supereroi darsi scazzottate esclamando Madochefigata, è invece quello che si emoziona nel vivere su schermo le emozioni del Piccolo principe.

[Zagrosky]

...senza contare che è il fumetto Bonelli più seguito dal pubblico femminile, pubblico che notoriamente non affolla i forum fumettistici

[Angelo1961]

[julianross]

[One Eyed Jack]

[West10]

Scusate la domanda, ma Nick Raider non si conclude con i 200 numeri più speciali e almanacchi Bonelli?
Esistono storie inedite pubblicate da edizioni if?