www.spiritoconlascure.it

[Angelo1961]

Mamma mia... Questo qui si è scritto addosso e quanto ha scritto dobbiamo asciugarcelo noi... Un fumetto (e SOPRATTUTTO un fumetto Bonelli) dovrebbe avere un protagonista serio (non uno sfigato) e raccontare una storia con almeno un briciolo di azione, mistero, magari anche umorismo... Ma non una sequenza ininterrotta di citazioni letterarie fini a se stesse... In una MIA ideale classifica, finisce in cima alle cose peggiori mai lette...

[ilpadronedelvapore]

[Smirnoff]

[rimatt]

[Andrew Cain]

Ovviamente d'accordo con Rimatt, specie dopo aver sentito rispondere pochi giorni fa alla bibliotecaria che consigliava un libro a fumetti su Olivetti "veramente sarebbe per una tesi, i fumetti lasciano il tempo che trovano" )

Ci sta anche che queste storie basate sull'utilizzo di personaggi della fantasia necessitino più spazio di quello di un centinaio di pagine o giù di lì, (e non guasta nemmeno che ti chiami Alan Moore prima di scriverle ) , altrimenti, senza un approfondimento dei personaggi, è facile far scivolare il lettore nel semplice gioco del "e adesso quale citazione arriva?", questo perlomeno è quello che mi è successo
Ben vengano comunque anche storie "fuori dai canoni" come questa

ps Se vi ricordate quali storie albergavano su Zona X (insieme a tante altri gioiellini), vi passerà la voglia di fare paragoni con Le Storie
_________________
"E capirai che una sera, una stagione, sono come lampi, luci accese e dopo spente."

"Grazie a te la nostra giovinezza è stata lunghissima, infinita. Adesso si è conclusa davvero. Adeus!"

CIAO, SERGIO.

[Thunderman]

Concordo con quanto dice Kolok, da questa collana mi aspetto cose ardite (ardite nel contesto bonelliano, perché di roba molto piú ardita se ne trova a mazzettate)
_________________
Lo faceva anche Nolitta

[rimatt]

[jacopo93]

L'ultima uscita della collana è stata una di quelle che più ho apprezzato.
La grande quantità di citazioni a mio parere non appesantisce l'albo per il semplice fatto che non rimane mai virtuosismo fine a se stesso, ma ciascuna di esse contribuisce a muovere la vicenda, a porre ogni volta il protagonista di fronte a nuovi ostacoli, in una dialettica che rimane perennemente dinamica.
L'unica pecca sono le scarse pagine a disposizione dell'autore, che danno effettivamente la fastidiosa idea di un compendio sotto le vesti del romanzo a fumetti, un ritmo più lento sarebbe stato più adatto a una storia che si propone come epopea.

[giaguaro2]

Dieci numeri tondi tondi permettono un primo frettoloso bilancio per la serie.
L’idea che mi sono fatto dopo questi 10 albi, è che in italia non siamo capaci (almeno non ancora, almeno non in bonelli) di scrivere questo genere di storie.
Nessuna storia ha fatto il botto, e, alla decima uscita comincia a diventare difficile rimanere fiduciosi. Il racconto alla “ai confini della realtà (narrativa)” non mi pare proprio nelle italiche corde dei nostri autori. Anche Simeoni, strepitoso sulle graphic novel, o romanzi a fumetti che dir si vogliano, sulla distanza breve-ma-non-troppo dell’albo bonelliano (paragonabile a quella di un telefilm?) è rimasto a metà del guado.

Sul versante “aspettative” io non ho nulla da eccepire sui contenuti della collana: nemmeno quando uscì Magico Vento, per esempio, ne avevo in anticipo. Si veda, altro esempio, come io non frequenti nemmeno il topic delle domande a Burattini chiedendo quando torna tizio o caio, perché preferisco non avere mai nessuna anticipazione di nessun genere. Compreso il tema o il genere di ciò che mi appresto a leggere: mi piace giocare secondo le regole di chi scrive, sono un lettore, mica l'editore o il produttore.

Però, le attenuanti generiche a coloro che protestano l’inganno perpetrato dal nome di questa serie, penso si possano dare. Penso che abbiano un punto di vista un po’ troppo “sulle loro”, ma non del tutto campato in aria. Il titolo “Le storie” lascia intendere storie generiche, storie senza connotazioni specifiche: quindi non necessariamente storie western, horror, storiche, biografiche, ecc.
Sembra un titolo generico.
Invece qui le connotazioni sembra proprio che ci siano, e siano addirittura “eccezionali”, fuori cioè dall’ordinario. Sarebbe stato “logico” un titolo come “Le storie impossibili”, per fare un esempio: il lettore non avrebbe avuto dubbi sul contenuto fantastico delle vicende narrate.
Che poi magari invece è solo il caso che ha voluto che più o meno le storie abbiano contorni ambigui, e questo è dipeso dalle proposte fatte in redazione.
Per me non fa nessuna differenza, perché io, addirittura, faccio queste considerazioni dopo aver letto i post qui nel forum, e non dopo aver letto gli albi. Mi accorgo che molti bonelliani vogliono scritto chiaramente nell’etichetta gli ingredienti di cosa leggono.
E’ un atteggiamento che forse hanno imparato proprio leggendo i bonelli, e così immagino che un lettore possa poi trovarsi spiazzato da questa insolita iniziativa della casa editrice, che forse una volta tanto, prova a tornare a sorprendere il lettore.

[Zagrosky]

[Spiritello senza scure]

Caro Giaguaro hai ragione da vendere; ti quoto in tutto ma specialmente quando parli delle aspettative dei lettori
Dai miei post si evince come io sia tra coloro che ,pur non avendo chissà quali aspettative prodromiche, si erano però fatti la timida idea (fuorviati forse dal primo numero) che il "fil rouge" della serie sarebbe stato: storie libere in un contesto, tuttavia, dalle precise connotazioni storiche e geografiche. Così non è stato Questo non vuole dire che gli episodi non si siano apprezzati ugualmente nel loro valore intrinseco (alcuni validi, altri meno) ma semplicemente che la deriva "fantastica" che emerge prepotente in queste dieci uscite, fa ritenere che questa sia, FORSE, la cifra stilistica con cui si deve intendere questa nuova serie Bonelli
Vedremo nel prosieguo. Nel frattempo, complici i giudizi espressi qui sul topic, la mia copia di "Nobody" mi guarda speranzosa dal comodino incapace di comprendere come io le abbia preferito al momento altre letture

[Angelo1961]

Caro Spiritello, ti lancio questo consiglio: ci sono dei momenti della giornata in cui non sai cosa fare, ma non sai neanche quanto durerà quel momento. Insomma un momento perso comunque, qualunque cosa tu faccia o non faccia. Ecco, per me, quello è il momento ideale per leggere un albo come Nobody...

[Angelo1961]

[SpiritosoConLaScura]

[Angelo1961]

Peccato... ma magari Zagrosky capirebbe... L'intervento infatti era diretto a lui...

In sostanza (peccato però, le battute non dovrebbero essere spiegate, se si fanno bene, ma evidentemente non sono portato... ) ho invertito (voleva essere ironico) i ruoli rispetto ad altri siti, dove ci si imbatte negli "aristocratici" del fumetto che lo ritengono forma di arte alta sia grafica che letteraria e che si scandalizzano e gridano inorriditi quando uno (come me) ammette che per lui il fumetto è solo uno svago, che non cerca altro che divertimento e che non comprende gli straordinari messaggi che l'autore lancia attraverso l'albo...

La differenza sostanziale è che mentre i "sempliciotti" accettano pur non condividendo queste visioni diverse dalla loro, gli "aristocratici" ritengono di avere loro e solo loro la verità in tasca e non accettano che tu possa non avere recepito il messaggio, se non lo hai capito sei un tapino. E il più delle volte tentano pure di "educarti" oppure di screditare ridicolizzando il tuo intervento...
E c'è pure un gradino superiore di questi "artistocratici". Quelli che non solo guardano inorriditi a chi non capisce i messaggi lanciati dagli autori, ma addirittura vorrebbero che non esistesse più il fumetto per "sempliciotti", che Bonelli, per esempio, smettesse di propinare sciocchezze tipo Tex o Zagor e si mettesse a produrre il (per loro) fumetto alto...

Zagrosky mi capisce benissimo e credo condivida...