www.spiritoconlascure.it

[Zagrosky]

[Spiritello senza scure]

Bilotta mi fa venire in mente valide sceneggiature nel DD Color Fest e soprattutto la splendida "Il lato oscuro della luna" delle Storie: le premesse per una ottima riuscita ci sono tutte direi

[Angelo1961]

Non sono riuscito a individuare in quali pagine dell'albo ci sia la situazione che gli dà il titolo...

La storia non raggiunge certo (IMHO) i livelli eccelsi di Amore Nero, ma si eleva su tutte le altre, si fa leggere e propone una bella coppia di personaggi, anche se a tratti, soprattutto nel finale pirotecnico, è piuttosto confusa e forse affrettata. Il protagonista sembra tanto, tanto, tanto, tanto, ma proprio tanto, Cassidy (nelle scene di azione)... I disegni non sono nelle mie corde, ma non posso certo dire che siano brutti. Bello (forse la cosa più bella) il "regalo" finale anche se non sono spiegati (o io non li ho capiti) i motivi dei... SPOILER
rapimenti

SPOILER

Ci sarebbero i persupposti per un personaggio seriale o almeno miniseriale

[Smirnoff]

Preso il numero, e piaciutomi decisamente dopo il passo falso del precedente (vero Angelo? )
Anch'io ho notato la mancanza della spiegazione su quanto detto da Angelo, ma in fondo non ha molta importanza per il proseguire della storia, sono contento che si sia magari omesso questo punto e non si sia invece inserito un lungo spiegone che avrebbe poi tolto spazio alla vicenda vera. Devo dire che alcuni punti sono molto originali, tipo

SPOILER


l'identità degli "alieni" (e però, sul finale parlano dell' "umano che è stato trasformato in arma". Ma non hanno detto di essere umani anche loro?


FINE SPOILER

Molto belli i disegni: in tante fisionomie vedo un tratto tipicamente Simeoniano. Paradossalmente, mi è parso più Simeoni questo che il precedente

mo' vediamo i pirati. Comunque io mi dichiaro soddisfatto di questa collana, la prendo proprio perché sono degli one shot e non hanno un personaggio fisso - cosa che ha l'indubbio pregio di avere meno chance di imbolsire dopo qualche anno.

[Angelo1961]

Eheheheh... caro fortezza, non siamo tutti replicanti, e nel fumetto non può che valere la vecchia massima che è bello ciò che piace...
E' vero quanto dici, in fondo siamo abituati alla questione da film come bagliori nel buio o da Xfiles, per cui le spiegazioni possono anche essere ritenute superflue...

In un primo momento pensavo di evitare Nobody in quanto in "odore di fantasy", ma alla fine perso che lo prenderò... Le ultime 2 storie mi hanno soddisfatto per cui... vado avanti a meno che non si tratti di argomenti per me palesemente indigesti (viaggi nello spazio, fantasy-fantasy, comico... etc...)

[Zagrosky]

Ho letto questo albo Mexican Standoff, giudizio divido in due parti : direi bello, veramente mi è piaciuto lo scontro tra gangster, con delle scene d'azione spettacolari ; brutto, ma veramente brutto l'inserto fantascientifico, che non ho capito il senso finale : voto al primo 8, voto al secondo 4 : una sufficienza finale.
Altra occasione persa IMO per una storia vera, autentica, realistica.
Continuano quindi, secondo il mio inutile parere, a deludere queste storie : l'unica cosa che non mi delude è il copertinista.
E , per il mese prossimo, continuerà il minestrone : già l'immagino vedendo che arma usa un personaggio

[passaggioanordovest]

stavolta son d'accordo con Zagrosky su tutta la linea... una piacevolissima storia di droga e sparatorie (mi ha ricordato un pò, ma solo un pò Non è un paese per vecchi!) rovinata dagli alieni che centrano come il cavolo a merenda (*,)

[Tony Willer]

[rimatt]

Perché ridicola?

Anche qui c'è qualcuno che l'ha gradita, e su altri forum c'è chi ne parla addirittura benissimo. Personalmente l'ho trovata una storia ben scritta e tutt'altro che banale, con una sceneggiatura originale e piena d'energia: notevolissima, a modo suo, per quanto così sistematicamente e volutamente sopra le righe che credo sia normale, almeno a una prima lettura, rimanerne frastornati.

Ma non ci trovo proprio niente di ridicolo.

[littleprince]

il prossimo di bilotta mi incuriosisce molto

[Spiritello Fran]

Bilotta Bilotta, gradisco maggiormente le tette della Cucinotta!
_________________
"Nun me rompete!"
http://francescolp.blogspot.it/
http://www.facebook.com/Francesco.LP012
"Più le cose cambiano e più rimangono le stesse!" Jena Plissken
Forumisti mangiastracci e teste d'abbacchio! 

[Zagrosky]

[joe7]

[Zagrosky]

[rimatt]

Oh, per carità, i gusti sono gusti e un lettore ha tutto il diritto di non apprezzare un genere "ibrido", così come ha tuttl il diritto di non apprezzare - che so - il western, il giallo o l'horror. De gustibus, eccetera eccetera.

Però non è che la commistione di generi sia una novità, eh: in narrativa i generi si sono SEMPRE mischiati senza difficoltà, fin dai tempi dei poemi di Omero (che univa racconto di guerra, fantasy, on the road e via dicendo). Ma volendo si può risalire ancora più indietro, all'epopea di Gilgamesh, con la visita del protagonista all'oltretomba. Per non parlare della Divina commedia dantesca, dell'Orlando furioso (un cavaliere che va sulla luna!? Ma è fantascienza! Orrore!) e di altri millemila classici.

Il fatto è che i grandi autori non hanno mai posto limiti alla fantasia e hanno scritto tutto quel che pareva loro giusto scrivere, senza farsi condizionare da limiti autoimposti e senza porre freni all'immaginazione. E meno male che l'hanno fatto, aggiungo io.

Anzi, probabilmente è proprio la suddivisione in generi a essere artificiosa e fuorviante. Voglio dire, una volta che una storia è bella, è proprio necessario catalogarla all'interno di uno o due generi? Che ci guadagna il lettore da una simile operazione?