www.spiritoconlascure.it

[giaguaro2]

200.000 copie non sono poche, d'accordo. Ma allora a maggior ragione va spiegato il fatto che se fermiamo cento persone per la strada, magari anche mille, secondo me ben pochi conoscono zagor. Questo genere di cose non l'ho mai fatto, ma capisco parlando con la gente qual'? pu? essere il grado di conoscenza. Se chiamo uno "capelli d'argento" perch? ? ingrigito, c'? subito il vicino che mi risponde "peste!" strizzando l'occhio. Tanto per fare un esempio che mi ? capitato. Io dico che zagor non ha mai sfondato perch? 200.000 copie per quel fumetto, di quella qualit? erano poche. Poco o tanto sono concetti relativi. Sono tante rispetto a quello che vendeva mark, ad esempio, ma sono troppo poche se si fa il rapporto qualit?/copie vendute. Un fenomeno simile, ma solo in apparenza, ? quello di ken parker, o anche del mister no di nolitta, che vendevano molto meno di quanto non meritassero come qualit?- Ma l? c'erano scelte autoriali: si privilegiava un certo tipo di messaggio, mentre zagor ? sempre stato dichiaratamente e anche nella realt? un prodotto studiato anche a tavolino, per intercettare un certo pubbilico (pi? giovane di quello di tex). Quindi la strategia di marketing, sebbene pi? legata all'intuito di sergio bonelli, sembra essere rilevante forse pi? delle scelte autoriali. Tanto che guido nolitta sentir? come autore, la necessit? di dire la sua, cn mister no, un personaggio volendo non troppo diverso da zagor, ma meno piegato a esigenze commerciali.
@Kerzhakov: "se zagor dopo 50 anni ? in edicola il motivo ci sar?": certo lo zoccolo duro ? davvero duro. E a propio per questo che mi chiedo, com'? che alcuni hanno tutto sto amore, e altri nisba? C'? proprio uno "zoccolo", inteso anche come strapionbo tra chi legge zagor ed ? un suo ultras e chi non sa nmmeno che esiste. Manca quella zona grigia di lettori superficiali che possono venir influenzati da mode o situazioni. Per altri fumetti secondo me non ? cos?, questi fumetti hanno tantissimi lettori che leggono poi smettono poi riprendono perch? ? uscito il film, ecc, ecc, e il fatto ? spiegato dalla variabilit? delle maggior testate di fumetti, mentre zagor ? ormai noto per essere abbastanza costante.
@Kerzhakov: a proposito di el muerto. Non sono un esperto di tex, e per me a memoria fu un'ottima storia. L'ho citata perch? so anche che venne considerata valida dai lettori di tex ai tempi del referendum. Ma il mio era solo un esempio-

[Zagrosky]

[Adriano]

[One Eyed Jack]

[SpiritosoConLaScura]

[ScetticoBlu]

Quando ero bambino io e i miei coetanei, che venivamo da "Blek" e "MIki" e da "Il Corriere dei Piccoli", leggevamo volentieri "Zagor" e "Tex" divenne una lettura veramente fissa, quasi per tutti, solo in 2?media, quando avevamo capito che l'infanzia non dura in eterno.
E questo valeva per quasi tutti i coetanei della mia citt?. Ricordo, ancora negli anni Ottanta, di avere scoperto una raccolta completa della collana Zenith in casa di un amico, era di suo fratello che aveva allora 12 anni.
"Zagor" offriva una lettura pi? fantasiosa, meno impegnativa dal punto di vista del realismo, e non aveva riscontri col cinema.
Io ero gi? allora appassionato dei personaggi dei fumetti ambientati nell'America postcoloniale ("Falco Bianco", "Jean Lafitte" e "Canada Jean" che appariva, mi pare, nei giornaletti di "Alvin", ma era di pubblicazione italiana, e sul quale non sono riuscito ad ottenere mai notizie precise nemmeno da Sergio) e Zagor mi offriva un mondo che si vedeva in pochi film.
Poi, pi? avanti, ho compreso che la sua originalit?, nella sua maturazione graduale, ? consistita anche nel combinare tanti elementi che ai bambini di oggi sfuggono ma a quelli di allora no.
Forse gli altri non hanno fatto questo mio percorso ma sono rimasti fedeli a "Zagor" (fino a una decina d'anni fa, circa, poi hanno smesso quasi tutti, purtroppo) perch? la sua lettura produceva quella particolare catarsi di risentirsi bambini con le facolt? degli adulti.
Perci?, nel corso degli anni, da quando i suoi album arrivavano in edicola in pile alte quasi quanto "Tex" (oggi, nella mia edicola, centralissima all'interno di Roma, ne escono solo 2 copie, una la compro io e l'altra torna indietro dopo un mese), mi sono fatto l'idea che chi ha continuato a seguire "Zagor" ne sia stato affascinanto da bambino e abbia desiderato ritrovare nello Spirito con la scure le doti dell'eroe che volevi ti salvasse dalla maestra troppo severa e oggi da un capufficio troppo pedante.
Viceversa "Tex", per capirlo e godertelo a fondo, non puoi farci sopra una tua interpretazione personale e devi accettarlo per quello che ?, comunicare con lui da uomo a uomo, perch? "Tex" ? sempre stato, almeno nella mia esperienza, il fumetto di chi si sentiva pi? grande, anche se magari non lo era, ma per questo era un p? pi? sgamato, cinico, convinto di essere capace di adattarsi alla vita, degli altri coetanei.
Posso, a questo proposito raccontare un fatto che dovrebbe dire molto.
Nella mia citt? esisteva un nucleo di bambini venuti fuori da famiglie emigrate troppo tardi per trovare un lavoro sicuro in fabbrica o nella pesca e che non solo non s'erano inserite ma costituivano l'unica delinquenza disturbatrice di una pace sociale e interegionale raggiunta con grande fatica alla fine degli anni '60.
Molti di questi bambini sono stati in classe con me nelle elementari e quindi li ho conosciuti abbastanza bene. Se avessero vissuto in un altro ambiente avrebbero certamente preferito cambiare in meglio. Ma, dopo una o due bocciature, smettevano di andare a scuola, cominciavano chi a lavorare e chi a vendersi, si proprio cos?. Oggi sono tutti morti di droga dopo essere divenuti, per un certo tempo, i pi? implacabili spacciatori della zona.
Questi "dead end kids" degli anni '60 e '70 leggevano sempre "Tex". Poi sono passati ai fumetti erotici, ma, prima che questi fossero permessi, la loro lettura preferita era "Tex" insieme, ovviamente, a "Diabolik", "Kriminal", "Satanik" ecc
Ricordo di essermi procurato gli album n?30, 31, 32 scambiandoli con un coltellino a serramanico con cui il mio interlocutore nello stesso giorno ? stato beccato a forzare la cassetta delle elemosine nel duomo cittadino.
Certo, non cercavano in "Tex" l'anelito alla giustizia e l'educazione al rispetto per i pellerossa, ma cercavano la brutalit? del realismo della loro stessa vita. Non la trovavano, io credo, ma per loro era quanto di pi? vicino a quella che potessero trovare nel mondo dei fumetti.
Credo che in questo ci sia una spiegazione su cui riflettere sul successo di "Zagor" e quello di "Tex".
_________________
Shane...Shane.....ritorna qui, Shane....Shaneeeee...

[simon]

Dello Zagor attuale mi manca Cico la differenza con le storie di Nolitta ? davvero abissale non c'? nulla da fare. Voi dite che Moreno ? attualmente l'autore che pi? si avvicina a Nolitta per la gestione di Cico. Non sono d'accordo. Nei suoi ultimi lavori il messicano ? spesso relegato ai margini della vicenda e quando vi entra non lo fa mai "alla sua maniera". Mi piacerebbe rileggere un Cico pi? Paperino e meno avventuriero di quello che circola oggi sulla zenith.
Ho visto qualche sprazzo di buon Cico in Perniola ma siamo ancora a "dosi" molto basse, quasi irrisorie.

Per il resto, sul livello delle storie, i temi trattati e la modernit? dei dialoghi, nulla da dire, a me piace cos?...
_________________
"noi togliamo il disturbo, ma vedrete che banditi arriveranno dopo di noi"

[ScetticoBlu]

Non credo che Cico possa pi? tornare a essere il "Paperino" delle prime storie. I lettori di oggi non sono cos? ingenui da credere che un uomo che ha trascorso la sua vita attraversando le avventure pi? pericolose e incredibili possa essere pauroso e superficiale come lo ? stato.
Ma questo non significa che Cico debba perdere le componenti di personaggio che fa anche divertire.
Non esprimo giudizi su chi lo rende meglio da questo punto di vista perch?, secondo me, nessuno riesce nell'alchimia di rispettarlo come essere umano e introdurlo nell'ambito umoristico.
Se intanto ricominciassero a disegnarlo meglio...
_________________
Shane...Shane.....ritorna qui, Shane....Shaneeeee...

[SpiritosoConLaScura]

[simon]

[cama69]

Concordo pienamente con ScetticoBlu riguardo a Cico.
_________________

[simon]

[ScetticoBlu]

E' questo il punto, Spirito con la scura, che Zagor, cambiando eccessivamente, ha perso la sua originalit?, le sue doti primarie, e quindi quel tipo di pubblico ch era costituito anche dai miei amici e coetanei che lo hanno abbandonato nel corso dell'ultimo decennio.
Ma io, vorrei chiarire, non sono mai stato contrario al rinnovamento del personaggio e all'adeguamento all'epoca in cui viviamo.
Solo ritengo che questo rinnovamento sia stato, soprattutto negli ultimi 5 o 6 anni, gestito male.
Quindi, sempre secondo me, non c'? pi? oggi quell'abissale differenza tra "Tex" e "Zagor" di una volta che il lettore sapeva cogliere a fiuto.
Ed ? evidente che, dovendo scegliere anche per l'aumento del prezzo, molti lettori di "Zagor" hanno finito col scegliere "Tex".
Spero di essermi fatto capire.
_________________
Shane...Shane.....ritorna qui, Shane....Shaneeeee...

[ScetticoBlu]

Guarda Simon che la tua posizione non ? poi cos? distante dalla mia.
Devi considerare che in un fumetto di oggi la commistione tra figure caricaturali e figure realistiche non ? pi? accettabile. E' questo ? un freno, indubbiamente.
_________________
Shane...Shane.....ritorna qui, Shane....Shaneeeee...

[One Eyed Jack]