www.spiritoconlascure.it

[Zagrosky]

[SpiritosoConLaScura]

[Zagrosky]

si, si meglio, molto meglio......

[Ted Hawkins]

Complimenti a tutti per questo interessantissimo post.
Ho trovato molti spunti condivisibili, altri un pò meno, ma tutti molto appassionati, mi è parso.
Da lettore di fumetti, e di Zagor, da quasi quarant'anni (ne ho 45) e da grande fan di Nolitta, mi piacerebbe dire la mia.
Sergio Bonelli/Guido Nolitta ha amato il suo lavoro. Innamorato del suo mondo e dei suoi personaggi. Innamorato della vita. Ha trasfuso questo amore nelle sue opere nei suoi prodotti; e noi ne abbiamo beneficiato.
Sergio Bonelli/Guido Nolitta è vissuto, come uomo, come autore e come editore poi, in un periodo storico e sociale che non è più replicabile. E questo conta!!!
Sergio Bonelli/Guido Nolitta, dopo aver dato fondo a tutto il suo immaginario ha smesso di scrivere Zagor nel lontano 1980. E non lo ha più ripreso in mano, se non nelle vesti di Editore.
Questo significa, a mio avviso, che Sergione riteneva che il potenziale massimo del personaggio era stato raggiunto e spremuto. E' vero che nel frattempo erano aumentati i suoi impegni di editore e il nuovo personaggio di Mister No lo impegnava come autore sottraendogli tempo ed energie. Inoltre Mister No, probabilmente più maturo come personaggio gli era nel frattempo divenuto più congeniale per "raccontare le storie che aveva ancora in mente di raccontare ai suoi lettori".
Ecco quindi che abbiamo un personaggio Zagor ed uno strordinario universo di riferimento che perdono la sua linfa vitale e devono fare i conti con la necessità di sostituirne il nutrimento.
Così abbiamo fatto la conoscenza di molti altri autori. I vari Castelli, Sclavi, Toninelli, Pezzin, Boselli, Burattini, ecc. ecc. non sono più riusciti a replicare - IMHO - le sensazioni che aveva prodoto Nolitta. Magari sono riusciti a scrivere belle storie, a conservare e/o a rilanciare editorialmente il personaggio. Ma il mondo di Zagor come l'avevamo conosciuto ed amato è finito con Magia senza tempo.
Veniamo ad oggi. Cos'è la nolittianità?
Per alcuni potrebbe essere la capacità di conservare le caratteristiche essenziali del personaggio e del suo universo di riferimento. Ma se così è quali sono queste caratteristiche?
A mio avviso la nolittianità può essere la capacità di "toccare il cuore del lettore" che avevaNolitta. E' ancora possibile riuscirci? E sopratutto è ancora possibile riuscirci con Zagor di oggi?
Mi sono posto quesiti simili negli anni scorsi con riferimento a Mister No il mio personaggio più amato. Le vicende dolorose che ne hanno decretato la chiusura e l'inconsistenza delle storie degli ultimi anni (eccezione per la storia conclusiva) mi hanno indotto a credere che non sia più possibile far rivivere la nolittianità. Lo dico a malincuore ma temo che sia così.
Gli autori per quanto possano sforzarsi a replicare le caratteristiche di Nolitta non sono riusciti nè riusciranno a farlo. E non solo con il tempo, tendono, tenderanno a plasmare il personaggio e la serie secondo le proprie inclinazioni. E' successo su Mister No sta succedendo su Tex e su Zagor. E' giusto, è sbagliato? E' un dato di fatto.
Allora vale la pena di spostare l'asticella del discorso, come mi pare stesse emergendo negli ultimi messaggi di questo post.
E lecito servirsi di un personaggio creato da altri, valorizzato negli anni dal lavoro altrui per dare spazio alle proprie inclinazioni artistiche?
Personalmente ritengo di no e per questa ragione vedrei più corretto la creazione di nuove serie e la chiusura di Zagor. Ma comprendo che ragioni economiche/editoriali/organizzative non consentano tanto facilmente questa scelta.
Certo è che Sergio Bonelli/Guido Nolitta da grandissimo innamorato del mondo del fumetto ha compensato e coperto moltissimi problemi che oggi nè l'editore nè gli autori sono in grado (anche volendo) di fare.
Senza contare che il contesto sociale, culturale ed economico è mutato moltissimo, con tutte le conseguenze del caso....
Come disse il poeta:
Ai posteri l'ardua sentenza!
_________________
Vecchio Nolittiano d'annata

[wakopa]

[Jurassico]

non so se sia come dici tu la migliore storia non nolittiana di zagor, dico solo che ho i brividi ogni volta che mi riguardo questa cover

_________________
Segui la pagina facebook dei miei racconti a fumetti>>>
https://www.facebook.com/fumettidialex

[cama69]

Trovo molto interessante il messaggio scritto da Ted Hawkins perchè alcuni concetti che ha espresso sono opposti ai miei, con il massimo rispetto per le sue idee vorrei provare a replicare

[Ted Hawkins]

Intanto grazie Wacopa e Cama69 per avermi riscontrato. Temo, però, nella foga della scrittura di non essermi spiegato al meglio. Proverò quindi a chiarire meglio il senso del mio post, oltre a replicare ad alcune cose. Inizio con Wacopa:
il Rakosi di Castelli non ha replicato le sensazioni di Nolitta. Ha prodotto per me (e mi pare di capire anche per te) delle belle sensazioni. Al limite "anche più belle"; ma il Rakosi di Castelli è tutta altra cosa da quello di Nolitta. La storia, pur bellissima, - confesso di averla riletta tante volte in questi anni perché mi piace - presenta un personaggio che con l'originale di Nolitta non ha nulla a che spartire. Un Rakosi collerico, violento, "cattivo". Per contro avevamo un barone che sapeva interagire con i suoi ospiti e capace di dissimulazione ed ironia. Per non parlare del ruolo sdrammatizzante delle parti di sceneggiatura con Cico (quante risate con quell'aglio tirato fuori da Cico per farsi una frittata e che fa scappare Rakosi, o la vista del sangue di Cico che si taglia mentre si fa la toilette e fa sbiancare il Vampiro). Di quella costruzione lenta, con una tensione crescente nel primo albo, di quel sottile equilibrio tra la leggerezza delle scene con Cico e la drammaticità di quelle più forti, nella storia di Castelli non c'è quasi nulla. Ovvero, mancano sensasioni fort della "nolittanità". Ma questo non ha pregiudicato nulla, perché la storia di Castelli è bellissima e io l'ho apprezzata anche se lontana dalla "nolittianità". Diverso sarebbe stato il discorso, però, se questa storia fosse stata una ciofeca, o se fosse risultata più fiacca come nel caso dell'altro grande ritorno gestito dal BVZA (SuperMike). Ecco perchè insistevo sulla diversità tra le sensazioni, ma non intendevo affatto fare una classifica di merito ti assicuro.
_________________
Vecchio Nolittiano d'annata

[Ted Hawkins]

Carmine, grazie per la tua lucidissima disamina.
Temo di essere stato frainteso in alcune parti del mio post. E credo che sia a causa mia e del fatto che ho mescolato un pò troppi ingredienti (Zagor, Tex, Mister No e le sensazioni che ho provato e sto provando nell'evoluzione delle serie e dei personaggi). Provo a un pò a riordinare alcuni punti:
1) Assodato che siamo due "vecchietti" del fumetto e, ahinoi, non solo di quello
2) Che Nolitta ritenesse esaurito Zagor già dal 1980 mi sembrava di averlo letto in un'intervista, forse allegata ad un Oscar Mondadori su Mister No, ma al momento non so citarti la fonte, se la trovo senz'altro. In ogni caso, hai ragioni, qualcosa da dare Zagor l'aveva ancora e lui stesso lo ha ammesso qualche anno dopo.
3) Sul lasciare Zagor per Mister No credo che abbiano inciso anche altri aspetti oltre alle ambientazioni paesaggistiche, quali la facilità di toccare o trattare di temi sociali (tanto cari al buon Sergio) più facilmente con Mno e una maggiore sintonia di Sergio con il suo nuovo personaggio.
4) Gli autori che lo hanno sostituito su Zagor hanno scritto in momenti diversi e con diversa costanza delle belle storie. E fino ad un certo punto sono riusciti a restare nell'alveo di un sostanziale rispetto del personaggio e del suo mondo. Ma da subito (dopo Magia senza tempo), si è avvertito che qualcosa era cambiato. Solo dopo abbiamo saputo che l'autore non era lo stesso. Ma la sensazione l'abbiamo avuta tutti credo. E perché la sensibilità non era più la stessa. Ma io non mi stavo lamentando di questo. Io mi lamento nel momento in cui chi scrive un personaggio non suo (e questo vale per Zagor e M.no di Nolitta come per Tex di GLB) ne stravolge in maniera eccessiva le caratteristiche di base: e del personaggio e dell'universo cui appartiene. Capisco però che in questo caso siamo nel campo del "soggettivo".
5)Allora la domanda che ripongo, spero più correttamente, è: è ancora possibile replicare la Nolittianità oggi. Confermo il mio no, ma chiarisco che è possibile forse, scrivere Zagor (bene o male diventa secondario in questo momento) in modo da non stravolgerlo troppo, rispettando alcuni dettati di base. Forse è possibile. Certo è che l'esperienza che ho vissuto come lettore di Mno mi fa dubitare forte di questo. E anche su Tex le cose non è che siano tanto diverse.
6) Ecco perché ho ritenuto di alzare l'asticella e chiedermi se sia "giusto", legittimo continuare. O se sia più onesto seguire le proprie inclinazioni mettendosi in gioco completamente e realmente, senza campare pur sempre di rendita grazie al "mito" Zagor o Tex o altro che sia.
7) Infine sono d'accordo con te sul fatto che Sergio abbia commesso errori, anche grossi. Più come editore e come autore, secondo me. Penso a quando non ha editato Conan negli anni ottanta perdendo una miniera d'oro, o quando a rifiutato a Toninelli ciò che ha poi concesso poco dopo a Boselli per stare su Zagor. Però ha anche avuto meriti straordinari come scommettere su Dylan Dog quando il fumetto stava collassando, o aprire a tematiche come quelle di Ken Parker e sopratutto resistere alle tentazioni e alle lusinghe che un editore di Milano degli anni 80 non poteva non subire da parte di altri editori più grossi o da parte del mondo della pubblicità. Ma sto andando OT. Scusa.
_________________
Vecchio Nolittiano d'annata

[cama69]

[simon]

Io ho capito solo che Ted è il figlio segreto di Giaguaro!

[wakopa]

[Cactus Pete]

[Numero_Sei]

[giaguaro2]