www.spiritoconlascure.it

[Kramer76]

[giaguaro2]

[Lungo Fucile]

[giaguaro2]

In merito alla questione delle storie da albi interi vs storie coi mezzi albi.
Io personalmente ritengo, in linea di principio, che un autore sia perfettamente in grado di gestire lo spazio a disposizione, e può addirittura sfruttare a suo vantaggio quelli che a prima vista possono essere i limiti che gli sono imposti.
In ogni caso se ci sono lettori che si lamentano delle storie a finale prestabilito, può essere che questo derivi comunque da una sensazione legittima, naturale, effettivamente derivante dalla lettura, e quindi non del tutto così campata per aria.
Secondo me tutto è, come sempre, legato allo zagor al quale questi lettori, come me, si sono appassionati. In quelle storie, il ritmo narrativo, seppure molto scorrevole, era molto rilassato, anzi più che altro era naturale. Siccome ci sarà stato qualche fanzinaro che ha detto che la caratteristica principale di nolitta era quella di seguire sempre lo spirito con la scure nello sviluppo della storia, si è diffusa l’opinione che quello è lo scrivere alla nolitta. In realtà, quello era solo un aspetto del modo di scrivere di nolitta, che scriveva per lo più come se vivesse le storie in prima persona. In effetti, così facendo, la storia seguiva prevalentemente il protagonista; o, altro problema sollevato tempo fa, i flashback erano più che altro racconti di zagor o eventi raccontati a zagor; o ancora, questo modo di scrivere determinava la linearità degli avvenimenti, altro tema discusso in proposito. La cosa secondo me più importante in tutto questo era che la narrazione risultava fluida, con un respiro da vita vissuta, e questo facilitò il forte immedesimarsi dei lettori.
Le avventure nolittiane cominciano spesso con i nostri in viaggio, che discutono, poi arrivano in un paese, ecc. ecc. altre volte sono in relax nella capanna, ecc. ecc. I finali nolittiani sono in maggioranza più veloci, ma non sempre, e comunque non si avverte, in genere, uno preciso countdown per arrivare alla fine della storia.
Le storie odierne hanno delle caratteristiche diverse. Hanno in genere un impianto narrativo molto più costruito, molto più organizzato rispetto alle storie di nolitta. Sono molto più calibrate; se questo è difficile che salti all’occhi all’inizio, diventa più evidente con l’approssimarsi del finale. Ci si è spesso lamentati dei finali affrettati di boselli, ma probabilmente per l’autore è una dimostrazione di bravura tirare le fila di una trama complessa per risolverla sorprendentemente in poche pagine. In effetti non credo sia affatto facile, gestire trame di questo tipo. In ogni caso oggi un autore sa generalmente che deve terminare a pagina 98 di un determinato albo e si organizza la trama per farlo. E’ una cosa normale, in molti fumetti. Non però nello zagor classico, dove questo sincronismo narrativo lasciava il posto ad un respiro naturale che rendeva unico il nostro personaggio. E non era un fatto marginale, anzi: Zagor era il fumettoche preferivo soprattutto per questo motivo.
Questo credo spieghi il disagio di alcuni e la sensazione di non trovarsi sulle pagine di zagor negli albi a finale prestabilito. In effetti sono pagine dello zagor attuale.

Comunque per me la cosa non è un grosso problema, a patto che le storie siano belle.

[SpiritosoConLaScura]

[Zagrosky]

[SpiritosoConLaScura]

@giaguaro:
come sempre trovo sempre molto comprensibili i tuoi interventi.
Aggiungo solo che secondo me quello che tu chiami il "respiro naturale" altro non è che lo stile e la bravura di Nolitta.
Manca ovviamente la controprova ma seconda me ci sarebbe stato sempre e comuque, anche perchè spesso c'erano prologhi ed epiloghi che non sono essenziali alla storia stessa.
_________________
Caro Moreno, ho appena letto la tua nuova avventura zagoriana e posso commentarla con una sola parola: bellissima!
Guido Nolitta non avrebbe potuto fare di meglio e con questa storia così bella hai dimostrato una volta di più di essere il suo degno successore.

[cama69]

[cama69]

[giaguaro2]

Carmine, puoi notare come nella mia risposta al tuo post ci sono due faccine in solo 4 righe scarse, il che, per i miei canoni, è un uso elevato di emoticons. Questo per dirti che io ti ho rimbeccato, ma l'ho fatto in tono che voleva essere amichevole. Puoi verificare in altri miei post, che quando non voglio necessariamente esserlo non metto alcuna faccina.

Sull'appunto al fatto di come sono interpretate le critiche, non vedo perchè tu ti veda coinvolto in prima persona. Il mio è un post generico e ci sono eclatanti esempi (che non ti vedono coinvolto ) e che mi sembra superfluo citare.

[giaguaro2]

[cama69]

[giaguaro2]

Carmine vorresti dire che il forum è un campione "a rovescio"?
Cioè, qui si ripete che i 40.000 leggono perchè soddisfatti e poi tu fai la statisitca e mi dici che di questi 40.000 lettori soddisfatti siete solo in 4 qui sul forum?

Comunque nessun utente mi ha fatto abbandonare niente; non postare recensione negative è una mia libera scelta per evitare di "inquinare il forum con post che facciano massa critica".

[giaguaro2]

[cama69]