www.spiritoconlascure.it

[Walter Maddenbrook]

[Walter Maddenbrook]

Dopo aver letto tutte le 9 pagine di commenti, torno al primo, quello di Kiki, che dice: "arrivato a pagina 103, avevo grandi aspettative per il prosieguo della vicenda ed ero pronto a giudicare questo maxi come uno dei migliori della collana".
Mi ha colpito, perché prima di richiudere l'albo sono andato a vedermi il punto in cui secondo me la vicenda si è afflosciata e ha sprecato tutto il pathos creato fino a quel momento. "Ecco qua - mi sono detto - da pagina 104".

Da quel momento infatti parte un inseguimento qualunque, lunghissimo e non privo di passaggi tirati a forza come qualcuno ha già fatto notare, nel quale la presenza di Archer è talmente sprecata che mi ha più infastidito che rallegrato.
Cito ancora una volta Kiki: "Invece di andare a infilarsi negli scontati tric trac zagoriani, come le rapide o gli attacchi nemici inutili, provare a gestire il viaggio di una strana Compagnia, poteva essere la “novità” in grado di divertire i lettori e farli familiarizzare ancor di più con pochi personaggi ben gestiti. "
Esatto. Si poteva sfruttare quel viaggio per far emergere le sfacettature della varia umanità presente... per cercare di trasformare comparse in personaggi veri, che poi è quello che fa sempre la differenza tra le belle e brutte storie.
Che ci frega delle rapide viste mille volte o degli scontri che tanto si sa già come finiranno? 150 pagine buttate!
Mi fa intazzare perché mi da' quel senso di tirare via... di non impegnarsi a scrivere, ma di buttare là pagine e pagine di tric trac o pim pum pam tanto per allungare il brodo... Ma davvero qualcuno compra Zagor per vederlo uscire indenne dalle ennesime rapide e sparatorie (questa è invece una parafrasi di Kramer...)? Eddai! Mah...
Io che poi schifo la magia in genere, ma in particolare quando viene espressa nella sua forma più ridicola e comoda del deus ex machina, ho trovato ancora più insopportabile questa componente dell'inseguimento e il finale tutto.
Peccato perché le prime 103 pagine erano di tutt'altra fattura.

I disegni di Chiarolla invece sono strepitosi, e lo dice uno che non lo ha mai apprezzato molto (lo dico a te, joe7! ). A parte il suo solito brutto Zagor (ma hai detto niente), il resto è da capolavoro!
_________________
"Ahh, mò te ne pidjh' più sol' che Paperino, ma anc'.... Sagòr!"

[Thunderman]

Magari ci fossero solo rapide e scontri, su quel fiume ciarlano troppo a vuoto
_________________
Lo faceva anche Nolitta

[Walter Maddenbrook]

[jupiter973]

In realtà era un maxi già previsto dal'inizio
_________________

[Kiki Manito]

[Paolo aaahyaak]

[Ladro di ombre]

non vorrei frenare gli entusiasmi ma io questo naxi l'ho trovato
infarcito di spiegazuonismi e noiosissime ridondanze di concetti.
ogni tre balloon c'e' una spiegazione, ogni evidenza viene piu' voltee
sottolineata. i balloon sono troppo pieni. anche nella
sceneggiatura ogni tanto un rallentamento non sarebbe
male permetterebbe un uso migliore di cico e anche dei comprimari
voto 6+
_________________
Non me la merito......

[Thunderman]

[Ladro di ombre]

[jupiter973]

Che ti frega l'importante è che c'è Chiarolla
_________________

[One Eyed Jack]

Letto il Maxi. Volete il mio augusto commento?
_________________


Dicono di me...

"Direi che si qualifica per quello che è: un buzzurro ignorante."

"Qualcuno che spesso emette un latrare fastidioso mentre pratica l'ondinismo"

"Come volevasi dimostrare, il Guercione non capisce un tazzo di fumetti!! Bravo, continua a legge' 'ste stronzate!!!"

[ElEmperador]

Claro que si
_________________
E M P

https://share.icloud.com/photos/05pGIztDv008xiXfWKbzW4wFw

[One Eyed Jack]

Un'altra volta.
_________________


Dicono di me...

"Direi che si qualifica per quello che è: un buzzurro ignorante."

"Qualcuno che spesso emette un latrare fastidioso mentre pratica l'ondinismo"

"Come volevasi dimostrare, il Guercione non capisce un tazzo di fumetti!! Bravo, continua a legge' 'ste stronzate!!!"

[One Eyed Jack]

Okay, eccomi.
Devo levarmi alcuni sassolini: "Zagor, non ti basterà quel giaccone che hai preso al villaggio degli Uantara prima di partire" oppure "Questa è l'ultima freccia delle tre contenute nella faretra che ho rubato al villaggio degli Uantara" sono quelle minuzie spiegazioniste che riescono da sole a farmi crollare il gradimento di un'intera storia di Zagor.
Oltre a farmi crollare la fiducia nei dispositivi di antitaccheggio del villaggio degli Uantara, in cui chiunque ci capiti si frega qualcosa.
Questo è quello che pensavo fino alla terrificante pagina 269, qualcosa che è stato sufficiente a travalicare ogni altro esempio di spiegazionismo presente nella storia, e ce ne sono, caspita se ce ne sono. Ma qui abbiamo un'intera tavola piena di balloon fitti fitti e ricchi di spiegazioni completamente inutili. Ma come si fa ad ammazzare così una scena di azione?

Passiamo alle cose migliorabili. Un po' gratuita la ricomparsa di Archer, più simpatica la figura di Smuggler Jack. I suoi tre co.co.pro. erano stati assunti con il ruolo di carne da macello, e così è stato. In pratica, avevano scritto sulla fronte la dicitura "comparsa che muore prima della fine della storia" e non hanno deluso le attese.
Un po' uguali come poteri i padroni della nebbia e dell'oscurità, forse andavano un po' differenziati.
Non ho francamente capito da dove venissero i poteri della piccola Evelyn, ma considerato che così facendo Moreno ci ha risparmiato almeno altre sette pagine di dettagliate spiegazioni forse è stato meglio così.

Poi c'è l'angolo delle incongruenze, a cui non rinuncio mai!
I seguaci di Asaki si dipingono il corpo con colori fosforescenti da scheletro. Mi spiegate perchè? Per farsi vedere dai nemici e annullare gli effetti delle tenebre evocate dal loro datore di lavoro?
Ma inoltre: se le tenebre sono così oscure da arrivare ad azzerare la luminosità del fuoco, com'è che invece le pitture da scheletro si vedono? Splendono più del fuoco e della magia del loro capo?
E ancora: questi guerrieri, a quanto si sa, sono normalissimi esseri umani, non stregoni. Com'è che riescono a muoversi perfettamente nel buio e colpire Cico e soci alla nuca uno dopo l'altro, se non dovrebbero essere in grado di vederli?

Per il resto, la storia è complessivamente carina e Chiarolla mi piace. Fra i migliori episodi dell'anno.
_________________


Dicono di me...

"Direi che si qualifica per quello che è: un buzzurro ignorante."

"Qualcuno che spesso emette un latrare fastidioso mentre pratica l'ondinismo"

"Come volevasi dimostrare, il Guercione non capisce un tazzo di fumetti!! Bravo, continua a legge' 'ste stronzate!!!"