www.spiritoconlascure.it

[George Brown]

Zagor e Cico vengono catturati dai Kutchin, trib? che rende schiavi coloro che vengono fatti prigionieri.
Separato da Cico, ma con l'aiuto di Carcassonne, francese a cui ? stata uccisa la moglie, si trover? a fronteggiare la minaccia di una rivolta indiana.
Capo dei rivoltosi ? il redivivo Eskimo, che ha acquisito l'invulnerabilit?.
A mio parere, una delle avventure meno riuscite della serie.
Zagor si fa tutto sommato catturare facilmente, e la frase "ci ? costato molta fatica ridurlo all'impotenza" pronunciata da un indiano non mi sembra prorio corrispondere a quello che si ? visto poco prima.
Cico ? subito separato da Zagor, praticamente assente per tutta la storia.
Eskimo ? completamente stravolto; ha perso del tutto le sue qualit? e le sue caratteristiche, trasformandosi in un super-uomo dell'inizio degli anni '60, quando le pi? incredibili trasformazioni erano frutto dell'esposizioni a vari tipi di radiazioni.
(dai raggi cosmici dei Fantastici Quattro, ai raggi gamma di Hulk, passando per i ragni radioattivi, ecc.)
Va bene che non ? un nemico del livello di Hellingen, Supermike, Rakosi, Kandrax e Mortimer, per? ritengo che fosse un buon personaggio...
Di positivo, oltre i disegni di Donatelli, c'? a mio parere la figura di Carcassone: ? ovvio che non raggiunge i livelli di Cico, ma gli sforzi che fa per controllare i suoi istinti vendicativi ne fanno un discreto personaggio.
Anche se mi rende perplesso che sua moglie venga uccisa perch? non serviva come schiava...(per le squaw dei Kutchin, non andava bene?)
Testi 4,9 Disegni 7,2

[One Eyed Jack]

Ricordo poco di questa storia, ma rammento che le prime due puntate erano di una noia mostruosa...

Per? ricordo con piacere la terza parte, con lo scontro impari fra Zagor ed Eskimo: mi ha sinceramente emozionato!
Purtroppo non basta a raggiungere una sufficienza immeritata ai testi.

Nulla da dire, come sempre, sull'ottima opera di Donatelli.
_________________


Dicono di me...

"Direi che si qualifica per quello che è: un buzzurro ignorante."

"Qualcuno che spesso emette un latrare fastidioso mentre pratica l'ondinismo"

"Come volevasi dimostrare, il Guercione non capisce un tazzo di fumetti!! Bravo, continua a legge' 'ste stronzate!!!"

[cama69]

Toninelli dopo aver scritto tutte belle storie dal suo esordio, scivola pesantemente su questo lavoro.
Storia pessima forse si salva solo il duello con Eskimo, Zagor ? irriconoscibile sembra un pivellino, subisce una botta in testa e invece di riprendersi dopo qualche minuto, come tutti gli eroi, ci mette giorni e giorni, una cosa assolutamente inaccettabile, come mai non lo hanno corretto in redazione?
Poi la storia invece di essere incentrata su Eskimo ? incentrata su una rivolta indiana ed un attacco ad un forte, allora mi chiedo a che serviva far tornare Eskimo e dargli un potere cosi immenso se poi non ? stato minimamente sfruttato?
Inoltre Zagor fa la figura di un pivellino anche una seconda volta, la prima quando ci mette dieci anni per riprendersi dalla botta in testa, la seconda quando un indiano lo mette in seria difficolt? in un combattimento corpo a corpo in riva ad un fiume ci vogliono molte vignette prima che Zagor abbia la meglio.
Detto questo il resto della storia ? noiosa e priva di trovate eccetto il breve combattimento con Eskimo, in definitiva secondo me si tratta di una storia totalmente da dimenticare.
_________________

[ospitex]

ricordo questa storia come poche altre.....per la sua bruttezza

inverosimile e neanche avvincente

[Super Mark]

Una delle prime storie scritte da Toninelli da me lette, non conoscevo ancora il personaggio di Eskimo e dunque, la prima volta, m'? piacciucchiata (a parte le figure da babbeo di Zagor ), quando ho messo meglio la conoscenza dei classici zagoriani, l'ho rivalutata... in peggio . Carcassonne, col suo insopportabile 'Nom du nom', ? troppo macchiettistico anche per un fumetto come Zagor che ha fatto dello humour la sua seconda bandiera. La mancanza di Cico si ? sentita .

[Baltorr]

Prima brutta sceneggiatura di Toninelli. La trama ? noiosa e priva di mordente, un interessante avversario come Eskimo viene ridotto a un superuomo con tanto di mantello, Cico viene messo presto fuori scena e sostituito da Carcassonne come spalla di Zagor (uno dei difetti delle sceneggiature di Bonelli padre che Toninelli utilizzer? spesso da qui in avanti ? appunto l?affiancare allo Spirito con la Scure dei comprimari diversi dal messicano), Zagor perde quell?alone mitico che lo ha sempre contraddistinto (basta davvero una piccola botta in testa per metterlo fuori combattimento).
Uniche due note positive: la stretta continuit? con l?episodio precedente e i disegni di Donatelli.
_________________
http://zagorealtro.blogspot.com/

Dominus illuminatio mea
"Avrei tanto desiderato che tutto ciò non fosse accaduto ai miei giorni!" - esclamò Frodo.
"Anch'io" - annuì Gandalf - "come d'altronde tutti coloro che vivono questi avvenimenti. Ma non tocca a noi scegliere. Tutto ciò che possiamo decidere è come disporre del tempo che ci è dato".

[Cain68]

Partiamo subito dalle note positive: i disegni di Donatelli.
Ed abbiamo finito.... , qui ? stata giocata (e male) la carta di un vecchio nemico che ritorna (Eskimo) con una storia senza mordente ed emozioni...Zagor ? troppo "leggero" e seppur importante la figura di Carcassonne, si sente la mancanza di Cico.
Storia davvero non riuscita a Toninelli.
_________________
L'ORGANIZZATORE E' SEMPRE AL LAVORO.....
Sergio e Gallieno adesso sono insieme a Darkwood, grazie per tutti i sogni che mi avete regalato.

[Mister No]

[Giampiero Belardinelli]

Storia brutta, per tanti motivi; il difetto principale ? il modo con cui Toninelli ha gestito Zagor (irriconoscibile: confontatelo con quello invincibile de "L'assassino di Darkwood") ed Eskimo.

At? logo
_________________
Nessuno è come Ulisse!

A volte anche i miracoli succedono.
E chissà che non ne accada un altro,
che serva a riabilitare e dare un senso alla mia vita,
adesso che ho riscoperto le mie origini e la mia Patria!
Olaf Botegosky Jerzy, in memoriam

http://giampierob2.blogspot.com

Herbalife, Nutrizione e Benessere!

[Zoltan]

Questa storia ? stata una grandissima delusione, perch? Eskimo si poteva sfruttare molto meglio, invece ? quasi marginale. Peccato.
_________________
Io nun abbozzo du' vorte, perché in finale, voi, chi cazzo siete? Pure e' spie c'hanno 'na casa, pure voi chiudete l'occhi... Vedi mai che non li riaprite più?!
IL LIBANESE

[Cactus Pete]

L'idea di un nemico che riappare in versione potenziata non ? male (Mefisto!?), ma non ? quello il problema. Il problema ? nella mania toninelliana di dilatare i tempi, per prendere, appunto, tempo. Perch?? E' ovvio... per riuscire a scrivere due o tre albi con in mano solo una mezza idea. Ovvio che non tutti possono essere vulcanici come Castelli o Sclavi, ma... ma...

[Zoltan]

Ma...
_________________
Io nun abbozzo du' vorte, perché in finale, voi, chi cazzo siete? Pure e' spie c'hanno 'na casa, pure voi chiudete l'occhi... Vedi mai che non li riaprite più?!
IL LIBANESE

[Akenat]

Brutta storia, in cui Toninelli evidenzia tutti i difetti che porter? avanti negli anni successivi. Primo fra tutti, gli indiani che dicono wa-h?!
Confrontata con le storie precedenti di Toninelli, sembra scritta da un altro autore. Viene da pensare che storie come "L'assassino di Darkwood", "L'agguato del mutante" e persino "Duello ai grandi laghi" avessero avuto un editing maggiore rispetta a questa.
_________________
Il suo nome e' Zagor... Lo Spirito con la Scure! E non basteranno tutti i tuoi uomini a fermarlo!

[Axel80]

sulla scia dell'intervista a Toninelli mi sono andato a rileggere questa vecchia storia, considerata come il primo vero flop dopo un esordio costellato da storie molto ben riuscite.
Siamo nel 1984, ancora ben lontani dalla fase di stanca ed in teoria in quella in cui a detta di Toninelli, scrivere Zagor mi dava cos? tante soddisfazioni.............
E' duqnue difficile capire il perch? sia venuta fuori una storia cos? scialba e con difetti cos? macroscopici.
Lo Zagor che pochi mesi prima, nel ritorno di Satko, era praticamente un rullo compressore invincibile, in questa storia viene letteralmente ridicolizzato.
Prende una botta in testa e per riprendersi gli ci vogliono addirittura giorni ............non solo, ma toninelli ci mostra anche la convalescenza di questa terribile botta in testa, con Zagor che deve essere sorretto da Carcassone per camminare
PEr non parlare di uno Zagor ridotto in schiavit? come se nulla fosse
Poche pagine dopo Zagor impiega un mucchio di tempo per sconfiggere in un corpo a corpo un indiano qualunque, ed in seguito cade come una pera marcia per un'altra botta in testa...........
Perch? tutto ci? in una fase in cui Toninelli non era ancora stanco di Zagor, per me resta un mistero ed ancora pi? inspeigabile ? il mancato intervento redazionale.
Ma che tazzo curavano all'epoca i curatori?
Passi l'idea di rendere Zagor un eroe umano, questo in fondo lo faceva anche Nolitta....................ma cos? ? troppo.
Altro grsosso neo della storia ? l'approccio minimalista.
Non sono fra quelli che reputano assurda l'idea di riutilizzare Eskimo facendone una sorta di super eroe, anzi poteva venirne fuori qualcosa di buono.
Ma perch? allora confinare Eskimo in quella grotta, relegando alle ultime 20 pagine la sua apparizione?
E' assurdo che non combatta, con la sua invulnerabilit? avrebbe potuto tranquillamente sottomettere il forte anche dopo l'arrivo di Zagor........
L'attacco al forte segna quantomeno un momento di discreta azione, peccato che col ritorno di Eskimo non c'entri nulla...............
Cico in questa storia ? come se non ci fosse, sostituito da tal Carcassone, il cui nome ? tutto un programma .
Non so se questo tizio pu? essere definito simaptico o antipatico, devo ancora capirlo.
Una storia davevro brutta, e sopratutto inspiegabile
voto 4.5

[cama69]

Anche io mi sono sempre chiesto perch? in redazione non abbiano corretto quelle macroscopiche situazioni che rendono questa storia francamente imbarazzante.
Uno sceneggiatore pu? anche fare delle scelte che a lui possono sembrare innovative ed invece si rivelano poco riuscite, per? non riesco proprio a capire come Nolitta abbia potuto avallare una storia in cui Zagor prende una botta in testa e ci mette giorni e giorni per riprendersi, ? evidente che anche in redazione avranno accettato l'idea di Toninelli di umanizzare l'eroe invece avrebbero dovuto fermarlo perch? la scelta ? stata deleteria.
La storia presenta anche altri difetti oltre a quelli citati da Axel, ma come Eskimo ? diventato quasi invulnerabile e in tutta la storia invece di essere il focal point compare si e no per 30 tavole che gurda caso imho sono gli unici comenti in cui la storia si solleva un p? per il resto ? quasi illegibile.
Per inciso la successiva storia di Toninelli fu le cinque piume di tutt'altro spessore
_________________