www.spiritoconlascure.it

[digging bill]

A me invece, questi albi introduttivi cominciano a piacere poco.
E purtroppo c'? la netta sensazione che succeda ben poco in 94 pagine.
Ho in mente alcune delle storie di Burattini del passato pi? fresche ed ispirate (da "L'abbazia del mistero" a "I pirati del golfo" a "Il mistero dell'Unicorno" ad altre, senza citare la famosa "Palude") e mi accorgo della differenza.
Ci sono un paio di trovate geniali, il palo dell'isolotto che funge da cassetta delle lettere e Zagor (che figo!!!) che, seduto nei posti del pubblico a teatro, sorprende beffardamente gli avversari, per? ho l'impressione che la trama sia stiracchiata e non lasci spazio a grandi emozioni, arenandosi sull'ennesima (rassicurante?) riproposizione nostalgica di uno schema sin troppo rigido e ripetitivo (apertura con gag cichiana e lento coinvolgimento di Zagor nel vivo della vicenda, pur essendo il nostro eroe molto presente, come vogliono i pi?).
Sicuramente, lo sviluppo ci regaler? un intreccio maggiore e qualche elemento nuovo nella saga, ma fin qui ? troppo poco per rimanere soddisfatti, pur avvicinandosi alla sufficienza del compitino.
E io mi ricordo molte vecchie trame di Burattini che avevano pi? verve, passione, dialoghi pi? fitti e brillanti, personaggi pi? accurati, pur nel rispetto della sua visione tradizionale del personaggio, di qualche stereotipo e della classica divisione manichea in buoni tout court vs cattivi a tutto tondo.
Anche cos?, non va, perch? l'autore toscano, in assenza definitiva di Boselli, resta comunque il migliore e il pi? continuo degli sceneggiatori zagoriani, exploit occasionale di qualcuno a parte.
Rabbrividisco a pensare a una serie scritta dai soli Mignacco e dal Capone dei giorni nostri, Perniola si deve confermare, Rauch crescere, ma far? sempre 1 storia ogni tanto, e quindi Burattini continua ad avere il polso della situazione pi? degli altri suoi attuali colleghi.
Ha sempre tenuto di pi? anche di Boselli al personaggio, ma il vecchio eroe di Darkwood ? un po' appesantito dalla sua seriosa prevedibilit?, anche di fronte a qualche guizzo ogni tanto e a qualche storia pur ingegnosamente costruita con tutta la buona fede e le migliori intenzioni possibili.
Purtroppo si perde un po' di anima e un po' di cuore e molte cose sembrano essere frutto di calcoli logico-matematici a tavolino, con spazio ridotto per una spontaneit? pi? efficace.
Non si rischia la fine ridicola di Mister No, con le sceneggiature post-africane di Mignacco e compagnia, non si rischia il Tex "pollo" dell'ultimo Nizzi, ma non si rimane incollati all'albo in trepida attesa di sapere come andr? a finire.
E con la scusa del climax graduale, poco incline a sussulti, si rischia di allungare il brodo...
E resto dell'idea che, a meno di casi eccezionali, ideone o grandi personaggi che ritornano o vengono creati ex-novo, con l'attuale corpo di sceneggiatori, le storie non debbano superare lo spazio di 3 albi.
Tranne la "Palude", anche Burattini ha dato il meglio di s? in storie inferiori alle 300 pagine, questa in corso di pubblicazione rispecchia quella lunghezza, ma il primo albo in fin dei conti ? facilmente dimenticabile e Digging Bill sembra un'ingenua macchietta.
Vada per le strizzatine d'occhio al passato, vada per uno Zagor classico, per? c'? stata un'evoluzione di cui Burattini ? stato protagonista, mica un casuale osservatore senza ruolo...
Perch? tornare indietro? Perch? questo rifugiarsi involuto e nostalgico che produce anche la pubblicazione di un paio di storie, quelle con Entak e Stephan, che, Capone, pur con tutta la sua professionalit?, ha scritto peggio che se le avesse scritte ventitre anni prima?
Attenzione all'effetto Comandante Mark, o possiamo prepararci al lungo addio dall'eroe con la casacca rossa, prima nella sua capacit? di dire ancora qualcosa di piacevole, se non proprio di straordinariamente originale e moderno, e poi, molto dopo, grazie all'amor di patria dello zoccolo duro, anche per un calo pi? o meno fatale nelle vendite...

[Adriano]

SPOILER

Non condivido l?analisi di Digging Bill ( Forumista ) .
Burattini ha sempre ripreso elementi classici inserendoli in una costruzione narrativa moderna , rinnovando sul piano narrativo per restare giustamente conservativo in quello tematico .
Per la prima volta da << l?Orribile mutazione>> ( la sua opera d?esordio ) gli elementi classici si combinano con una costruzione narrativa altrettanto classica e ne esce fuori un primo albo da ?manuale Nolittiano? .
Alla normalit? del ritorno a casa e alla consueta gag con Drunky Duck segue infatti l?incubazione del problema che ( per i lettori ) si inocula attraverso la lettera di un amico in pericolo.
Una minaccia avvolta da un alone di mistero i cui sintomi si manifestano sotto forma di monete romane fresche di conio e con la comparsa di cavalieri mongoli del tredicesimo secolo che in maniera cruenta ed improvvisa segnalano il definitivo distacco dalla normalit? iniziale ( Unico elemento poco nolittiano ? l?aver mostrato l?aggressione a Digging Bill senza che l?eroe fosse presente ) .
Quante storie Burattini ha costruito con la struttura narrativa del B ? Movies ?
Due ,ed unicamente due , questa e quella dell?esordio .
Per cui parlare di involuzione alla prima opera nella quale si recupera una struttura narrativa certamente vecchia , ma che bene o male ha fatto la storia della saga ( e che ci ha appassionato tutti da ragazzini ) mi sembra eccessivo .
Problemi di programmazione ? L?anno ? iniziato con un mistery dalle tinte giallo-horror , ? seguita una storia puramente avventurosa , poi una struttura tipicamente Western ed ora una costruzione da B-Movies , io questa ripetitivit? nel 2010 non la vedo !
Non succede nulla nel primo albo ? con questa costruzione narrativa a mio giudizio il primo albo DEVE essere interlocutorio , deve creare suspense , curiosit? .
C?? una lunga scena d?azione , magari non da tutti apprezzata ma qui entra in gioco anche il disegnatore , ? lui che pu? renderla avvincente , tridimensionale e prospettica oppure far scadere la "action sequence " in un monotono pim-pum ?pam .
Secondo me Verni se la cava abbastanza , il alcuni frangenti mi ? piaciuto parecchio ( vedi la vignetta da cartone animato in cui Cico frena per evitare di tornare in acqua o la pagina con Digging Bill che attende sul letto con la pistola in mano ) ma certamente nell?azione deve ancora migliorare , il suo tratto cos? morbido ed accademico forse non ha aiutato moltissimo la riuscita delle scene d?azione . Manca ancora l'idea di movimento , qualche linea cinetica ? pure sbagliata .
La gag la trovo simpatica . Cico praticamente perfetto , una macchietta quando c?? da battibeccare con Drunky Duck ma anche efficace quando serve .
Vedi l?intuito dimostrato nella decifrazione del messaggio in codice e la botta in testa che rifila al tizio che voleva aiutare lo sceriffo . Efficace anche la battuta << garantisco io ?.>>.
Con Cico cos? efficiente ? toccato a Digging Bill vestire i panni fantozziani della comica Burattiniana , ho visto che qualcuno ha storto il naso perch? il personaggio ? si maldestro, ma anche scaltro ( ed in effetti il messaggio in codice non ? da fessacchiotti ) , vedremo in seguito .

SPOILER- SPOILER

Nel prossimo albo credo che ci aspetti una situazione veramente inedita per la saga e visti i paletti editoriali , credo che rester? unica , per cui , al di la del singolo albo l?opera sar? forse meno ripetitiva di quando sembri .

[Kramer76]

qualche mia considerazione semiseria su questo albo, che ho gradito.

mi pare tutt'altro che tranquillo, innanzitutto, e tutt'altro che poco interessante sebbene la trama del ragno sia ancora poco tangibile; semmai si potr? dire che la situazione avventurosa ? gestita con non moltissima fantasia, a partire dall'amico piagnucolante in pericolo (vi ricordate l'ultima Gambit?) e da tante altre piccolezze non entusiasmanti (nemici molto soft, solito sceriffo connivente, l'occhio della telecamera in pratica sempre su Zagor). Tutte facezie che potrebbero essere soppiantate dagli (eventuali) sviluppi dei prossimi albi; spero ci venga spiegato il complotto, ma con tatto. Gi? con 94 pagine devo dire che ho gustato qualche chicca: ritmo non eccezionale ma equilibrato-come dice Magic Wind-, la trovata del teatro. A questo proposito spettacolare la scena di Zagor in platea e fantastica la sua battuta ( ) credo sia la gag pi? riuscita di Burattini da mesi e mesi... poich? ancora una volta il siparietto iniziale l'ho trovato veramente fiacco. In compenso pizzico di verve da parte di Zagor (oltre che tanta fisicicit?!) e un Cico funzionale. Speriamo venga fuori qualche altra situazione o personaggio divertente, se no sai che noia; e per situazione intendo qualcosa tipo l'agguato dei mongoli, anche questo non eccezionale ma "equilibrato". Quindi da questo punto vista sono anch'io dell'auspicio di Digging Bill (che peraltro saluto! ), ma dir? dopo.

oddio, sar? anche che il disegnatore non aiuti molto la sceneggiatura in "divertimento"! Nulla contro Verni, che so essere una persona molto umile e consapevole dei propri limiti; e al dire il vero la sua staticit? o la sua scopiazzatura in questo albo non mi hanno dato pi? fastidi che nelle precedenti occasioni. Tutto sommato io non dico nemmeno che Verni sia uno scarso: le sue vignette sono "siliconate" ma c'? anche un discreto mestiere per quanto riguarda i dettagli... Burattini e Verni sono pappa e ciccia e non mi stupirei ci fosse qualche indizio grafico come le altre volte; per esempio ho gradito la cura con cui ? stato riproposto lo Zagor story, Bignotti li aveva disegnati a suo tempo molto stilizzati... Verni invece no, gli va dato atto! Per?... la penso come Adriano in questo topic; Prince sembra il fratello tardone di Mortimer (monotonia delle fisionomie) e il mio incubo ? che in un futuro prossimo il filologo Burattini apponga ad ogni vignetta scopiazzata dal Ferri anni'70 la noticina a pi? pagina "vedi albo...".

infine, l'immancabile angolo dello spiegazionista: ai poveri di fede... pag.41: Zagor spiega perch? seguir? da solo i rapitori; spiegazione necessaria (oltre che degna della perentoriet? di Zagor). Pag.9: Drunck Duck spiega perch? aspettava i nostri nella capanna; spiegazione irrisoria! Pag.72: Zagor spiega a s? stesso le infime ragioni dello sceriffo; spiegazione da bollino rosso! Pag.89: Zagor spiega perch? ? entrato in teatro senza lo sceriffo; ehi, ma la spiegazione necessaria di pag.41 a che serviva allora?! Repetita juvant, cari zagoriani decerebrati.

la copertina dal vivo mi piace molto: eventuali difetti vengono meno e se Ferri fosse sempre cos? allora altri 50 di questi anni.

io condivido il commento di Adriano nel merito e quello di Digging Bill nel messaggio: anche secondo me Burattini in passato ha scritto storie molto moderne ma ? un fatto che da qualche anno certi passaggi delle sue storie siano diventati letteralmente illeggibili, e non parlo delle sequenze action-movie o dei famigerati spiegoni o gialloni; parlo di certe, chiamiamole, "quotidianet?": gag, personaggi, dialoghi di raccordo, semplicemente mosci. Chi ride a certe "gag" ha davvero dei gusti strani, penso io: una ironia alla Fantozzi ? gi? gratificante, io direi pi? alla Teletubbies. E non mi dite che il Going Going era infantile... era brillante comicit? corrosiva ( ) per il resto sono dell'idea di Adriano, cio? che bisogna aspettare gli altri albi (anche sul fronte "diggingate") e ripeto un p? di verve s'? vista in questo primo, anche se poca. Divertenti anche le espressioni dello sceriffo Bullock.

[Adriano]

[Kramer76]

pensavo ti riferissi alla struttura narrativa, piuttosto che alla singola sequenza... di cui per fortuna non mi ? trapelato nulla

non mi roviner? la sorpresa, insomma; e son fiducioso (ricordando l'ottimo splatter del ritorno di Skull e della storia col Ronin).

forse son fuori strada, ma di pi? non dimando

[Carson]

Buon primo albo.
Per quanto mi riguarda c'? una novit? importante, mi ? piaciuta la gag di Cico!
Se vi interessa il giudizio di un lettore non espressamente zagoriano eccovelo :
Questo ? il tipo di gag che preferisco: simpatica ed abbastanza credibile, senza "cerotti" che compaiono come per incanto sulla faccia di Cico.
Con questa Gag ho veramente riso di gusto quando Zagor esclama: "Non ci posso credere!"
Ma ? il personaggio di Cico in s? che mi ? piaciuto in questo albo: simpatico, sfortunato e magari un tantino imbranato, ma tutt'altro che stupido.
Bravo Burattini.
La storia, pur essendo in una fase interlocutoria ? subito vivace e con tanta azione...peccato che l'albo si legge in pochi minuti...
Buoni, come sempre, i disegni di Verni che "incarna" il perfetto stile zagoriano (IMO).

[Giampiero Belardinelli]

Non solo Cico non ? uno stupido, ma lo stesso Digging Bill mostra di essere una persona intelligente. Boselli aveva infatti introdotto questa giusta evoluzione, condivisa anche da Burattini.
Lo Scavatore non pu? essere un cuor di leone, ma trovo giusto che gli autori abbiano corretto l'interpretazione a volte macchiettistica degli anni passati, soprattutto nei Sessanta.

At? logo
_________________
Nessuno è come Ulisse!

A volte anche i miracoli succedono.
E chissà che non ne accada un altro,
che serva a riabilitare e dare un senso alla mia vita,
adesso che ho riscoperto le mie origini e la mia Patria!
Olaf Botegosky Jerzy, in memoriam

http://giampierob2.blogspot.com

Herbalife, Nutrizione e Benessere!

[Andrea67]

Ho deciso di leggere gli albi di Zagor mese per mese e non pi?, come facevo prima, al completamento della storia, cos? da poter anch'io leggere i post di commento con spoiler ed, eventualmente, farne.
Secondo me quest'inizio di storia ?, per gli appassionati zagoriani di lunga data, "incriticabile", nel senso che ? pregna di caratteristiche tipiche del personaggio che ne fanno un modello riconosciuto: la gag di Cico e Drunky, la chiamata in causa dell'eroe, l'intervento rapido ed incisivo dello stesso all'interno del teatro (Zagor ne fa fuori 4 senza colpo ferire, come ai vecchi tempi), la sorpresa finale condita da scena cruenta.
Il tutto condito dagli splendidi disegni di Verni.
Che si vuole di pi??
Lo so che un forum viene creato apposta per discutere delle diverse opinioni che si hanno, ma sentire criticare Burattini perch? imita (bene) Nolitta, e Verni perch? imita (bene) Ferri, mi sembra troppo.
Io direi di tenerceli stretti, soprattutto Moreno, e di incoraggiarli semmai a continuare a fare cos? bene il loro lavoro.
Andate a vedere che succede dall'altra parte: io acquisto anche Tex - che mi piace tanto, anche se non mi ritengo un Texiano - e penso che se non avessero il "nostro" Boselli, forse avrebbero gi? chiuso; ormai Tex ruota intorno a Boselli come Zagor intorno a Burattini. Gli altri sono dei comprimari, bravi se volete, ma non in grado di mandare avanti una testata "quasi" da soli come fanno B&B.
E concludo: capisco che bisogna criticare, perch? dire sempre tutto bello e tutto perfetto non va bene, ma almeno non cerchiamo il pelo nell'uovo.

[Fosforo]

[Giampiero Belardinelli]

Una curiosit?: oggi, alla radio (Radio1), hanno dato la notizia del ritrovamento, da parte di un cercatore di tesori in Inghilterra, di un forziere di antiche monete romane.
Incredibili coincidenze: esce la storia mannara e in contemporanea troviamo un film mannaro hollywoodiano; viene appena pubblicato un albo con Digging Bill e il mistero di antiche monete romane, e cosa ti ritrovano...

Burattini sta diventando sempre pi? l'erede di Castelli: ogni sua idea si trasforma in realt? in qualche parte del Mondo.

At? logo
_________________
Nessuno è come Ulisse!

A volte anche i miracoli succedono.
E chissà che non ne accada un altro,
che serva a riabilitare e dare un senso alla mia vita,
adesso che ho riscoperto le mie origini e la mia Patria!
Olaf Botegosky Jerzy, in memoriam

http://giampierob2.blogspot.com

Herbalife, Nutrizione e Benessere!

[Kramer76]

[Giampiero Belardinelli]

S?. Non ? che in Via Buonarroti abbiano un **lo!

At? logo
_________________
Nessuno è come Ulisse!

A volte anche i miracoli succedono.
E chissà che non ne accada un altro,
che serva a riabilitare e dare un senso alla mia vita,
adesso che ho riscoperto le mie origini e la mia Patria!
Olaf Botegosky Jerzy, in memoriam

http://giampierob2.blogspot.com

Herbalife, Nutrizione e Benessere!

[Zarkoff]

[Andrea67]

[Kramer76]