www.spiritoconlascure.it

[Axel80]

assolutamente daccordo, no alle conversioni stile nat murdo si a quelle nolittiane

[Giampiero Belardinelli]

[Cactus Pete]

La redenzione di Nat Murdo -piaccia o no- ? pi? credibile delle redenzioni nolittiane. Murdo era un belloccio che una volta ridotto a un mostro ha capito che non aveva pi? speranze con Lady Emma. Alla fine ha dovuto abbandonare giocoforza un sogno per abbracciarne un altro...

[Adriano]

secondo me c'? una scena che rende implausibile la sua conversione .....Murdo , in ALaska sta per freddare la moglie dell'eschimese che si ? portato dietro come ostaggio , non ha ragioni per ucciderla , invece sembra stia per farlo per puro sadismo ....

ne abbiamo gi? discusso nella sede opportuna

http://www.spiritoconlascure.it/forum/viewtopic.php?t=1863

[Axel80]

[Adriano]

gi?

[Spiritello Fran]

Credo che su questo si sia tutti d'accordo.
E, per chiudere l'ot, il Murdo "malvagio" era un gran bel personaggio!
_________________
"Nun me rompete!"
http://francescolp.blogspot.it/
http://www.facebook.com/Francesco.LP012
"Più le cose cambiano e più rimangono le stesse!" Jena Plissken
Forumisti mangiastracci e teste d'abbacchio! 

[Vlad Frosa]

Tutto sommato una bella storia.
Cajelli ha dimestichezza col personaggio e lo fa muovere bene. Mi sembra che si possa collocare nella corrente "Boselliana" della serie, con una narrazione efficacie ma leggermente fuori dai canoni nolittiani.
L'argomento trattato ? nuovo e interessante. Forse meritava uno sviluppo maggiore per arrivare ai combattimenti finali con il cuore in gola. I personaggi sono ben caratterizzati; non stereotipati.
Laurenti mi piace ma ho come la sensazione che abbia messo il suo stile al servizio della dinamicit? della storia e della sua modernit? (chi non ha pensato al Wrestling?)
_________________
http://www.ildiariodiunnecroforo.it/
http://marcofrosali.blogspot.com/

[Mohican]

Vedo questa storia come un piacevole diversivo...
un'episodio innovativo , in cui Cajelli ha voluto soprattutto fare un'esercizio del suo stile , senza per? trascurare lo sviluppo del soggetto e l'approfondimento dei personaggi....
Lo schema di base ? senza dubbio brillante , perch? ci sono alcuni spunti pi? o meno originali (le lotte clandestine e le vicende umane ad esse collegate ) accompagnati da una sceneggiatura grintosa , dove la fanno da padroni i dialoghi e le scene ad effetto....
I personaggi sono ritratti in maniera possente e dinamica e Zagor fa pure la sua buona figura , come del resto O'Malley , il cinese , Lupo Valoroso , lo sceriffo e lo stesso Elias....
Il filo della narrazione per? ? un p? confusionario...
a tratti segue una certa razionalit? , soprattutto nella prima parte sembra volersi controllare all'interno di canoni classici (Rendez vous , trappers)...
Nel secondo albo sempra che si perda l'ordine delle cose o per dare spazio all'azione oppure per scelte particolari dello stesso Cajelli...
la vicenda del'amuleto assume delle strane forme e l'ambiguit? del bieco Van Dergaard porta nel lettore qualche perplessit?....
Comunque la storia nel complesso mi ha divertito parecchio...
I testi e i disegni sono assolutamente complementari e mirano a rendere il pi? esplosiva possibile questa storia....
In conclusione Cajelli e Laurenti ci hanno dato un'interpretazione moderna del Western , forse un p? troppo spinta , ma che non ? assolutamente da condannare....

Storia 6.5
Disegni 7,5
_________________
Build me a cabin in Utah,
Marry me a wife, catch rainbow trout,
Have a bunch of kids who call me "Pa,"
That must be what it's all about,
That must be what it's all about.

[Izoard]

Dopo le conosciute DOMANDE NON DOMANDE ,ecco un altro mio grande classico,il "rimangiamento impudente delle mie parole" dacch?,dopo avere fatto passare il canonico anno di distanza ho riletto la storia in questione e l'ho ritrovata davvero gradevole;certo,confermo che non ? proprio zagor ad essere super protagonista ivi e che cico soprattutto nel secondo albo riempie alcuni buchi illustrativi ENORMI,per? ho rivalutato le figure di shamrock,che alla fine si rivela essere solo un comune fantoccio col pizzetto alla Roberto Scarpini (o quasi ),con un classico canovaccio da cartone animato (una persona perde il suo portafortuna se no non riesce a gareggiare,si sbatte per tutta una puntata per trovarlo,alla fine lo trova e poi afferma di non averne pi? bisogno...bah!)
In pi? bella la posizione del "vero " amuleto:per me che avevo scordato questa storia,dato che non ho sbirciato la seconda volta,? stata una piacevole sorpresa.
Anche i disegni di Laurenti mi son parsi pi? belli del solito.
Ecco come cambiano i voti miei
TESTI:7,5
DISEGNI:8-
Vo a rettificarli nel sondaggio perfetto
_________________

Rispondendo ad una mia domanda-non domanda ...

[Super Mark]

Sbaglio o all'epoca l'avevo commentata dicendo Zagor meets Van Damme ? Ora non ho voglia d'andare a cercare, per?...
_________________
Super Mark

[Baltorr]

Ecco qua:

[Super Mark]

Grazie, Baltorr!
_________________
Super Mark

[Baltorr]

De rien!
_________________
http://zagorealtro.blogspot.com/

Dominus illuminatio mea
"Avrei tanto desiderato che tutto ciò non fosse accaduto ai miei giorni!" - esclamò Frodo.
"Anch'io" - annuì Gandalf - "come d'altronde tutti coloro che vivono questi avvenimenti. Ma non tocca a noi scegliere. Tutto ciò che possiamo decidere è come disporre del tempo che ci è dato".

[Kramer76]

una storia di cajelli ogni anno non fa male a nessuno.....