www.spiritoconlascure.it

[Adriano]

LA BENEDETTA MALEDIZIONE ? IL MIO ?TESSSORO? !


UNA STORIA IMPLAUSIBILE MA BELLA ! In cui l?occasione CROMATICA ? stata sfruttata in pieno , dando vita a scene accese , intense , le varie screziature di colore si inseriscono con saggezza senza stancare , seguendo la progressione della storia . Prima i microrganismi che popolano il lago poi lo spettacolare e spettrale fenomeno che permette l?emersione della Discovery . insomma un trionfo di colori funzionale alla storia .

L?avventura inizia con Zagor che svolazza felice fra gli alberi come se il personaggio fosse consapevole dell?occasione speciale , del traguardo raggiunto . Arriva nella capanna ed ecco l?incubazione del problema , Cico non c?? !

La preparazione ? MOLTO NOLITTIANA , lenta , forse anche troppo per un albo secco , ma tutto ? concepito per caricare le polveri , per accendere la miccia della curiosit? , per creare una aspettativa crescente , e tutto questo prima di sorprendere con ?violenza? , con l?esplosione finale , il grande spettacolo pirotecnico con la cometa e l?orrore indicibile .
La prima parte come ? stato osservato ? forse troppo lenta , Sclavi si perde troppo in dovizia di particolari che in fondo non sorreggono affatto la plausibilit? della storia ma sono comunque utili per l?aspettativa citata . A ben guardare la storia ? comunque equilibrata , c?? spazio pure per la caratterizzazione umana di Zagor che non solo non si compiace per la morte di due canaglie ma si arrabbia pure con l?irresponsabilit? di Cico e Digging Bill .
L?evento magico della cometa viene narrato in progressione , i rumori sono ovviamente descritti o rimarcati dalla scritte onomatopeiche , ma disegni e colori supportano sufficientemente la teatralit? della scena e in un certo senso svolgono pure la funzione di ?colonna sonora? .

Ormai ci siamo , il tratto di FERRI carica di espressivit? i volti dei protagonisti , nel cielo si accende l?astro maledetto ed il lago risponde cromaticamente . La folle ed eccitata maschera del professore ? solo un riflesso di ci? che accade intorno , il fenomeno ? da brividi , la leggenda si sta avverando in tutta la sua sinistra spettacolarit? , Zagor dopo un iniziale stupore osa interrompere , distogliere il professore dagli eventi , la reazione ? violenta , folle ?.ormai delirante .

Superbe le tavole di Ferri e la sceneggiatura di SCLAVI , la Discovery emerge dalla sua tomba in tutta la sua possenza , sembra quasi di udire gli scricchioli e i sinistri muggiti del legno che dopo decenni si libera dalle acque . Sul ponte della nave Zagor ci rende partecipe dell?aria pesante , marcia, irrespirabile. E vero , da qui in poi l?atmosfera misteriosa , sinistra e macabra deve molto a ?Fiamme nella Notte ? . Ma dopo la costruzione classica e le citazioni nolittiane ecco la sciabolata alla Scavi , il fendente , l?orrore indicibile che irrompe brutale sulla scena ?. l?irrazionale ? servito!
L?attacco dell?equipaggio fantasma ? spettacolare e precipitoso come lo era stata la chiusura della vicenda sulla Blue Star . Il finale ? quindi veloce , scintillante ma rapido come il fuoco di paglia che consuma nave ed equipaggio . Il vascello dannato si inabissa quindi nelle acque magiche del lago e all?alba la foresta torna ad essere se stessa .

DISCORSO PLAUSIBILIT? : Innanzi tutto una precisazione , il fatto che i fiumi nascono da UNA SORGENTEo da un unico monte ? una ?convenzione? puramente umana , quasi tutti i fiumi al mondo godono di un bacino di alimentazione ove ogni singolo corso d?acqua , ramo , affluente contribuisce alla portata . Ogni fiume ? in genere alimentato da pi? collettori , torrenti , ruscelli , sorgenti . Ma ? anche vero che vi ? stato un preciso periodo storico in cui i geografi si arrovellavano per trovare , ? LA SORGENTE? , quella pi? significativa o pi? lontana dalla foce .
In definitiva l?incipit iniziale con la storia delle due sorgenti non solo ? plausibile ma anche carino . Per altro esiste un romanzo per ragazzi intitolato <<i Pionieri , le sorgenti del Susquehanna >> chiss? di cosa parla e se Sclavi se ne ? ispirato .
LA COMETA e gli eventi da essa generati sono invece di pura fantasia . Le comete non appaino e scompaiono nel giro di una notte , sono visibili ( quando lo sono ) per settimane , mesi .
La formazione della chioma ( quella principale ) ? legata all?avvicinamento al Sole il cui vento solare e la radiazione , attivano i processi di sublimazione del ghiaccio di cui sono principalmente composte .
Quella che appare nei celi del Susquehanna sembra pi? una meteora , che invece ?arde? per attrito contro l?atmosfera terrestre , ma le meteore ( che in fondo sono frammenti di cometa ) non ricompaiono ciclicamente se non sotto forma di sciame meteorico annuale .
L?idea che il passaggio di una cometa , per quanto vicino , possa svuotare per effetto di marea le acque di un lago , per quanto piccolo, ? puramente al di fuori di ogni logica gravitazionale .
Invece anche un lago cos? piccolo pu? nascondere insospettate profondit? "abissali" , ve n?? uno famoso dalle miei parti , per? a pagina 75 il superbo disegno di Ferri non ci mostra la nave all?interno di una fossa , la vediamo altres? svettare come una montagna ben al di sopra del livello del terreno circostante . Certamente si tratta di un fumetto , per? per i maniaci della plausibilit? vi pu? essere una sola spiegazione possibile , la cometa di Marte-nson ( un nome vagamente marziano ) ? in realt? un fenomeno magico , maligno , che nulla ha a che vedere con le vere comete se non per il fatto che nella credenza popolare queste ultime siano spesso portatrici di sventura .

IL MOMENTO ? << e proprio Fletcher ? il primo dopo tanto tempo a posare lo sguardo sulla vecchia tolda , sulla fiancata in cui si aprono le vecchie bocche da fuoco , sull?intera , favolosa nave , spettrale sconvolgente apparizione nella notte ?La discovery ? risorta dalla sua Tomba >>

CURIOSITA? _ Di recente ho letto che il Susquehanna ? stato coinvolto pesantemente nell?incidente nucleare che nel 1979 l?ha portato alla contaminazione di rifiuti radioattivi durante la crisi alla centrale elettronucleare di Three Mile Island.

L?AGGETTIVO : Suggestiva

[Kramer76]

[wakopa]

mi avete fatto venire la voglia di rileggerla;
l'ho letta una volta solo quando e' uscita nel 1982
all'epoca la trovai poco nolittiana, oggi l'ho apprezzata di piu' soprattutto negli scatti d'ira di cico e zagor e nel finale sclaviano davvero esplosivo
nota umoristica:la scelta dell'animaletto(tasso) e' del tutto casuale dopo il brindisi ad alto "tasso" alcolico (whisky) offerto da Flecker e grazie al tasso evitato dall'astemio zagor?

[mister tego]

dopo aver acquistato l' ultimo best-sellers di Zagor, sono riuscito anche io a recuperare questa storia dai pareri contrastanti. Innanzitutto io non ci ho trovato nulla che non sia nolittiano, anzi, ho trovato uno Zagor in linea con i canoni nolittiani, anche se non mi ? piciuto che le abbia prese da un semplice archeologo che non ha mai dimostrato delle eccellenti qualit? fisiche. Devo ammettere che la storia mi ? piaciuta molto, anche se la prima parte ? molto spiegazionistica, ma ci? ? necessario per non creare nessuna incongruenza. Anzi, ho trovato che Sclavi sia stato molto bravo a non farci pesare il racconto di Digging Bill, alternando flashback ad una sceneggiatura molto scorrevole.
Non c' ? bisogno di esprimersi sui disegni di Gallieno Ferri. Qui il "giovanotto" fa veramente un ottimo lavoro, anche se mi sarebbe piaciuto vedere i suoi disegni "sposati" con i colori originali del numero 200.
La storia sembra sia stata costruita su una tipica base nolittiana del periodo d' oro

[Kramer76]

spiegazionistico il duetto Digging-Cico ?!

[wakopa]

aggiungerei che il "giovanotto" all'epoca aveva 50 anni

[Adriano]

E' tipico dello Zagor Nolittiano venire sorpreso dall'ignoto , l'archeologo diventa parte integrante del fenomeno , la sua reazione spropositata in un certo senso fa parte del contesto , Zagor profana l'evento con il richiamo alla razionalit? , la furia dell'archeologo ? figlia dell'eccitazione che ha quasi del sovrannaturale come se egli attingesse energia da ci? che sta accadendo .
Nulla pu? arrestare la sua brama , che forse va oltre il semplice desiderio di possedere l'oro , c'? compiacimento , ebrezza per la azzeccata previsione degli eventi .

Il presunto spiegazionismo non ? speso per giustificare ci? che verr? mostrato , che resta puramente irrazionale , come del resto ? irrazionale l'Horror ( sulla plausibilit? ho detto sopra ) , ma serve per preparare l'evento , e un p? come la polvere da sparo messa dentro i fuochi artificiali che brilleranno alla fine del racconto. Senza aver creato l'attesa e le premesse la ricomparsa della Discovery non avrebbe lo stesso effetto .

[Mauro Tozzi]

L'unica cosa che non mi è piaciuta è che Cico e Digging Bill non abbiano partecipato al momento della "resurrezione" della nave: chissà che faccia avrebbero fatto...

[wakopa]

http://youtu.be/hlWg88zgX2U
che recitazione

[One Eyed Jack]

Santo cielo, ma chi sono questi?.
_________________


Dicono di me...

"Direi che si qualifica per quello che è: un buzzurro ignorante."

"Qualcuno che spesso emette un latrare fastidioso mentre pratica l'ondinismo"

"Come volevasi dimostrare, il Guercione non capisce un tazzo di fumetti!! Bravo, continua a legge' 'ste stronzate!!!"

[Zarkoff]

_________________

[giaguaro2]

"Vuoi vedere il resto?"


Ma anche no.

[Adriano]

ma daii....spostate questa involontaria parodia su Rendez Vous Plus

[jupiter973]

E' peggio della telenovela piemontese
_________________

[Andrew Cain]

ma i doppiatori parlano dentro al colapasta di Richter?
_________________
"E capirai che una sera, una stagione, sono come lampi, luci accese e dopo spente."

"Grazie a te la nostra giovinezza è stata lunghissima, infinita. Adesso si è conclusa davvero. Adeus!"

CIAO, SERGIO.