www.spiritoconlascure.it

[simon]

mah

prendo la serie per completezza e la leggerò d'un fiato quando sarà completa, ma non aggiungerà ne toglierà niente a quello che IO conosco e intendo su Zagor

[stimeex]

Devo ancora trovare la voglia di parlòare di questa storia....
_________________
La vita è fatta di scelte. Di alcune ci pentiamo, di altre siamo fieri. Siamo quelli che decidiamo di essere.
Graham Brown.

[Super Mark]

[Angelo1961]

[Jurassico]

[Kramer76]

furore!
miniserie "zagor le origini" numero 4, testi burattini, disegni di vincenzo e piccioni, colori josie de rosa
disegni meno belli rispetto al primo numero, comunque sempre buoni, bello l'incubo e il volto di zagor a tutta pagina
burattini continua a modificare "zagor racconta", di base la drammaticità rimane, mi è piaciuto il nuovo personaggio nikpla
però si perde molto rispetto alla potenza dell'originale, laddove l'attacco agli abenaki mostrava uno zagor "dark"
la furia di zagor apparentemente si abbatteva contro degli innocenti contadini, qui invece l'attacco non è a sorpresa
e gli abenaki vengono definiti una "setta" più che una comunità, con tanto di approfondimento storico corroborante
l'episodio di padre thury che durante la guerra di re guglielmo aizzò gli indiani convertiti contro i coloni di york
il kinsky burattiniano è uno psicopatico che cita continuamente versetti e frusta le ragazzine che alzano lo sguardo
anche fitzy non ci sta tanto bene con la testa, parla da solo...
copertina straordinaria

voto 8-

[Puro Veleno]

Niente.
Anche questo quarto albo, che mette in scena il compimento della vendetta tanto desiderata da parte di Zagor, mi è piaciuto poco.
Sarà che ho amato troppo "Zagor racconta" per come è scritta, disegnata, impaginata.
Sarà che non apprezzo certe riscritture del mito.
Con l'estensore che ci infila dentro quello che gli pare e distorce quello che andava lasciato stare.
Esempio: amo il momento in cui Salomon Kinski, percosso e attonito di fronte al furore zagoriano, gli chiede chi diavolo sia e perchè lo odia a tal punto.
Per Burattini invece è già messo a conoscenza della venuta e già pensa a quali misure adottare.

Ho preferito l'operazione di Boselli sul Tex giovane della nuova collana, lì mi pare che Tex "respiri" con più naturalezza e soprattutto che non si vada a intaccare certe basi.
Forse è più facile farlo nei riguardi della "narrazione" di GLB rispetto a quella di Nolitta, la cui opera ha già la sua completezza.

Ma più generalmente io vorrei che gli sceneggiatori che prendono in mano una serie già avviata lavorassero con temi nuovi, villain nuovi, spunti nuovi e non andassero a riscrivere capisaldi che vanno bene così come sono. O a ravanare sul loro passato.

Pensa al futuro, sceneggiatore, e lascia stare il passato che non ti appartiene.

PS
Avrei dovuto lasciare in edicola tutta la proposta, almeno nel mio piccolo per scoraggiare simili iniziative in futuro.

Quando, nelle note, Burattini parla di modernizzare lo stile del racconto (inserendo per esempio la ragazza) pensando ai lettori del 2019 rispetto a quelli degli anni Sessanta/Settanta capisco che l'operazione non è rivolta a me.
_________________

[Doc Lester 1975]

Operazione annacquamento portata a termine.
Annacquamento del trauma di Zagor racconta, in nome del "politicamente corretto". Probabilmente si è ritenuto che le generazioni a cui è rivolta questa miniserie non possano/sappiano incassare i cazzotti nello stomaco che invece Nolitta non ha voluto risparmiare ai lettori degli anni '70.

S
P
O
I
L
E
R

Vado con ordine:
MIKE WILDING per Nolitta è il massacratore di Silver Lake, una scelta compiuta in piena coscienza e quasi a bocce ferme secondo il racconto di Kinsky. Qui ne esce "non del tutto colpevole", è solo un uomo debole, travolto dagli eventi. Per renderlo ancora più simpatico al lettore, viene narrato che è stato torturato prima di essere ucciso.
SALOMON KINSKY per Nolitta è un predicatore dalla pistola facile che vuole vendicare gli Abenaki uccisi da Mike. Non certo un personaggio positivo, ma qui ne esce molto molto peggio: fanatico, crudele, frusta una squaw in mezzo alla strada, permette che Mike venga torturato, sa che Pat è tornato a cercarlo e manda i suoi indiani ad ucciderlo. Insomma, un vero e proprio villain, che, attenzione, deve risultare agli occhi del lettore come meritevole di morte.
GLI INDIANI ABENAKI per Nolitta sono in fondo una tribù pacifica. Qui diventano guerrieri, vanno all'attacco di Pat e Fitzy, anche loro in fondo agli occhi del lettore diventano avversari che devono essere fermati.
PAT per Nolitta è un ragazzo dominato dall'ansia della vendetta: cerca Kinsky in lungo e in largo quasi come unica ragione di vita, lo trova e compie un vero e proprio massacro ai danni di inermi indiani che stavano a zappare la terra. Qui il giovane Wilding compie quella che giustamente Kramer ha definito "una sorta di legittima difesa preventiva" contro guerrieri indiani antipatici e cattivi. Si tratta di una differenza notevole.
WANDERING FITZY per Nolitta decide di non seguire Pat nella sua vendetta perché, coerentemente col suo perosnaggio, non è d'accordo con la scelta del ragazzo. Poi lo raggiunge perché gli vuole bene. Qui non segue Pat semplicemente perché è ferito, una scelta francamanente più comoda Inoltre, per Nolitta Fitzy non sa nulla di Mike e del massacro di Silver Lake, ha solo un presentimento. Qui invece sa tutto, anche che Mike "non è in fondo del tutto colpevole", però, su consiglio di Jelena, non dice nulla a Pat. E va a finire che Pat scopre tutto sul massacro ma non che il papà era stato travolto dagli eventi (in questo, perlomeno, Burattini è stato coerente con Nolitta). Quindi in realtà fa un danno a Pat.

Per come la vedo io, si tratta di un nettissimo cambiamento di prospettiva, di differenze sostanziali.

FINE SPOILER

Comunque, affermato tutto ciò, che dire? L'albo è stupendo scritto molto bene, disegnato e colorato magnificamente. E del resto il soggetto è di Guido Nolitta. Ripeto quanto scritto anche nel commento a Clear Water: credo che sarebbe stato corretto inserire nei credits Nolitta come autore del soggetto o perlomeno del soggeto originale. Burattini a queste cose di solito è molto attento, è sempre tanto rispettoso, quindi non capisco questa mancanza
Da brividi - letteralmente - le pagine finali, erano anni che non mi emozionavo così leggendo un albo di Zagor. Complimenti sinceri agli autori.
Voto: 8,5
_________________
Simone C. - Io di calcio non capisco alcunché

Supercoppa, Milan-Inter 0-3
Campionato, Inter-Milan 1-0
Champions, Milan-Inter 0-2
Champions, Inter-Milan 1-0
Campionato, Inter-Milan 5-1
Campionato, Milan-Inter 1-2

[cama69]

Concordo con l'analisi di Michele, vorrei prendere a riferimento alcune considerazioni che ha magistralmente riportato e quindi mi sembra inutile ripetere.

[Esploratore Scomparso]

Complimenti per i vostri post, è davvero interessante leggere questi commenti e approfondimenti.
Ho letto anche io "Furore!", come titolo è proprio azzeccato viste le pagine finali dove Zagor fa strage di indiani e sembra davvero un dio greco, anzi sembra Achille che sbarca dalle navi sulla costa turca.
Certo è che la visione di Zagor racconta... è edulcorata, piena di giustificativi (indiani cattivi che era giusto uccidere, Kinsky totalmente malvagio, il padre comunque in parte giustificato...) che forse rendono scusabili i motivi della vendetta e della rabbia per chi legge la storia per la prima volta al giorno d'oggi.
Mentre nell'originale il senso di colpa secondo me era più evidente e colpiva di più allo stomaco.
Però l'albo è ancora una volta molto bello (scrittura, disegni e colori), ha sempre un taglio moderno e accattivante... per come la vedo io è pur sempre una variante di Zagor racconta... (un what if), e finchè sono fatti così bene io sono contento
L'originale è sempre lì, questo è una riscrittura moderna ma che non intacca quello che già sappiamo e quello che ci ricordiamo.

Comunque ho avuto anche io la pelle d'oca alla fine della storia.

[Akkron96]

Burattini ritrova l'equilibrio perfetto dopo i meno entusiasmanti numeri 2 e 3, probabilmente anche grazie al soggetto di partenza. Questa è la parte in cui l'autore ha saputo dosare meglio sequenze, dialoghi e informazioni, riuscendo a rimanere nel solco nolittiano e al contempo ampliando e approfondendo i contrasti e le ambiguità che regnano in queste scene del passato di Zagor. L'intro come al solito è suggestiva e spettacolare, il momento onirico sintetizza alla perfezione tutte le pulsioni che portano avanti questa storia. I disegnatori ci regalano tavole splendide e originali, con impaginazioni inedite anche nei numeri precedenti (bellissima la tavola con il primo piano di Patrick e le vignette a strisce che scandiscono un breve flashback).
Burattini è a pieno agio dentro quelle pagine leggendarie, tanto da inserire anche un suo tipico elemento narrativo, la digressione storica.
Alcuni aggiustamenti possono dare un lieve fastidio se messi a confronto con la storia originale, ma preso a sé questo capitolo delle origini sorprende per la sua capacità di condensare in così poche tavole tanta azione e altrettanta emozione.
_________________
LETTURA IN CORSO

- Serie regolare fino a 524 (Zagor contro Mortimer) da 654 a 670 (I sette vikinghi)
- Speciali fino al 23 (La danza degli spiriti)
- Maxi fino al 10 + 31, 35, 37, 38, 39, 40 e 41
- Almanacchi fino al 10 (Uomini nella tempesta)
- Color fino al 2 + 11, 12

COMPLETATI

- Le Origini
- Darkwood Novels
- Strisce (collane Darkwood e Scure)
- Giganti

[Walter Maddenbrook]

Dopo la caduta del terzo numero (che però rileggendolo, devo dire che la prima quindicina di pagine le ho trovate notevoli, mentre la prima volta mi si erano affogate nella mediocrità del resto), questo Furore! torna a volare alto, anche se mi è sembrato inferiore ai primi due… ma non sono in grado di dire se per sua qualità effettiva o forse perché mi sono abituato ad un certo schema narrativo, che invece all'inizio mi ha un sacco colpito.
Poi certo, penso che conti anche che torna a farsi ispirare da Zagor racconta, e dimmi niente.

Proprio nel confronto con questo, trovo una cosa migliorativa e una peggiore, ma quest'ultima valutazione è forse una cosa più di gusto mio che altro.
La parte migliore è l'attacco al villaggio e conseguente preparazione. Bisogna dire che Nolitta era proprio andato dritto senza troppi pensieri, ma l'idea che un ragazzino da solo possa avere la meglio su di un intero villaggio indiano è davvero eccessiva. Poi Nolitta è bravissimo come sempre a rendere credibile anche queste cose, agendo in particolare sulla superstizione pellerossa (ma anche bianca, che ha sempre dato una grande mano a Zagor e che da tanti anni è stata completamente abbandonata), ma insomma, bene ha fatto Burattini a cercare di razionalizzare la cosa, mandando un gruppo di indiani a cercarlo prima che arrivasse al villaggio (tattica logica da parte di Kinsky, ma che invece facilita il compito a Pat) e poi affidandosi alla comprovata e straordinaria abilità nel combattimento del Nostro.
Ho trovato invece peggiorativa la variante per cui gli Abenaki intercettano i due pards prima del villaggio, e quindi anche che Kinksy sa già tutto quando Pat arriva. Nella versione originale era di maggiore effetto lo sbalordimento del non capire chi fosse il pazzo che attacca il villaggio, e poi la sorpresa del predicatore nel vedersi prima davanti un bianco sconosciuto, e in seguito nel capire che si tratta del figlio di Mike.
E anche qua, ribadisco con forza quel che dico dall'inizio, e cioè che si tratta di what if. Oppure davvero qualcuno di voi da adesso considera come "vera" QUESTA versione? Per cui gli indiani lo aggrediscono prima, e quando Pat attacca, i suoi nemici sapevano già tutto?
Altro punto di forte discordanza con l'originale è secondo me il tratteggio di Kinsky. Magari scrivo qualcosa dopo.
Comunque, pulendolo dal (comprensibile quanto inevitabile) confronto con Nolitta e considerandolo come il what if che è, è di certo un bell'albo, ben scritto e con non pochi momenti intensi. Lo scontro iniziale e poi la riappacificazione con Fitzy, la tavola horror del sogno, quella finale sulla tomba, e altri momenti tra i due amici, di cui il migliore è forse il dialogo prima che Pat parta per il villaggio.
Meno azzeccata è invece, secondo me, la faccenda per cui Fitzy sa la verità su Mike e Pat se la vuole far dire, perché mi pare che spezzi e disturbi la linea emotiva in corso in quei momenti.
I disegni mi sono sembrati peggiori di quelli del primo numero, quasi fossero disegnatori differenti e meno capaci. Non so se avete avuto la mia stessa impressione.

Infine, volevo dire questa cosa ai forumisti che erano con me in redazione dopo la pizzata. Ad un certo punto Moreno ci dice: "Avete mai pensato a dove è stato seppellitto Fitzy? Qua si vedrà, però adesso non ve lo posso dire, sennò vi spoilero".
Poi ci stava facendo vedere al PC delle scansioni delle tavole, e ad un certo punto è comparsa per un attimo quella finale, per cui ho visto benissimo la prima vignetta, con Zagor e la croce in ombra sotto le fronde dell'albero, ma mi sono detto: "Mmm, che posto è? Non lo riconosco. Mah, si capirà nelle altre vignette".
Ma ora che l'ho letto tutto, sinceramente non ho capito lo stesso. Cioè, quel luogo non mi dice niente. Qualcuno ha capito cosa volesse dire Moreno, o forse ricordo male io le sue parole?
_________________
"Ahh, mò te ne pidjh' più sol' che Paperino, ma anc'.... Sagòr!"

[Enzo]

Letto il quarto numero che mi è piaciuto come il primo, mentre sono rimasto parzialmente deluso dai numeri 2 e 3.
Rispetto l'iniziativa ma trovo personalmente eccessivo questo voler spiegare rispiegare ogni particolare del passato di Zagor in maniera così minuziosa.
Vedo però che è diventata una consuetudine nel mondo del fumetto vedi nel mondo dei paperi, un esempio celebre e particolarmente riuscito quello di Don Rosa verso Barks
Qualcuno mi obbietterà succede anche con Tex nella nuova serie della giovinezza e della quale hai parlato bene....in quel caso però mi sembra tutto più leggero e facile da digerire.
In Zagor rimango perplesso pur considerando la serie una delle cose migliori scritte da Moreno negli ultimi tempi.
_________________
Enzo.

Carissimo Sergio, un grazie infinito per tutti i sogni che mi hai regalato.

Sergio Bonelli Editore Forever

[Zagrosky]

Albo senz'altro migliore del secondo e del terzo, ma mi sembra ovvio: in questo e nel primo viene rielaborata la sceneggiatura di Nolitta , negli altri due la base da rimpastare è scadente già in partenza.
_________________
Sacco di carbone, faccia di limone spremuto, muso di terracotta, figlio di centomila vermi....ipocriti dementi schiavi del politically correct , finitela di romperci i cogl....



Arbitra, avvocata, sindaca, ministra...

qui non si fanno distinzioni razziali, qui si rispetta gentaglia come negri, ebrei, italiani o messicani! Qui vige l'eguaglianza: non conta un cazzo nessuno!

Qui non si serve il piatto negro nazionale...


SE DO LA MANO A UN MILANISTA, POI MI LAVO...
SE DO LA MANO A UNO JUVENTINO, POI MI CONTO LE DITA...

[Cactus Pete]

Tardano a arrivare i commenti di Jupiter e Kiki Manito. Non è ancora uscito su Internet?