www.spiritoconlascure.it

[Zeb Dowler]

Letta ora senza conoscere il finale.
Le storie di Capone mi garbano sempre. E anche questa non fa eccezione! Bravo Ade. Mi dispiace immensamente che non ne leggerò altre di tue.
_________________
ZAMPE AL CIELO, MAMMOLA!

[One Eyed Jack]

Uhm... Uhm... le incongruenze, mi spiace dirlo, sono sempre le cose a cui bado di più e che mi tolgono il piacere di leggere una storia. E questa caponiana non fa eccezione.
Non è possibile che Fletcher sia stato detenuto a Hellgate, per ben due motivi. La prima è che se così fosse anche Zagor avrebbe dovuto incontrarlo quando vi fu detenuto, cosa che non è avvenuta. La seconda è che in ben due occasioni nella saga (non dico quali per non ammazzarvi con la mia saccenza ) si dice chiaramente che Zagor è l'unico uomo riuscito a evadere da Hellgate.
In definitiva, se Capone avesse fatto incontrare Cordero e Fletcher in qualunque altro penitenziario non ci sarebbe stato alcun problema di continuity; ma ha voluto infilare Hellgate per meri motivi di fanservice e il risultato è un'incongruenza che mi fa storcere il naso.
_________________


Dicono di me...

"Direi che si qualifica per quello che è: un buzzurro ignorante."

"Qualcuno che spesso emette un latrare fastidioso mentre pratica l'ondinismo"

"Come volevasi dimostrare, il Guercione non capisce un tazzo di fumetti!! Bravo, continua a legge' 'ste stronzate!!!"

[Cain68]

Sulla questione Hellgate in effetti hai ragione, inoltre quello che prima appariva come un fortino inespugnabile dal quale non si poteva fuggire che da morti (come in effetti fece Zagor), adesso mi sembra un pò troppo "aperto".
_________________
L'ORGANIZZATORE E' SEMPRE AL LAVORO.....
Sergio e Gallieno adesso sono insieme a Darkwood, grazie per tutti i sogni che mi avete regalato.

[Super Mark]

In effetti avete ragione, ma ciò non inficia la qualità intrinseca della storia.
_________________
Super Mark

[giaguaro2]

[Zagrosky]

[wakopa]

[zagoriano]

A me, come ha detto già qualcuno, pur nella semplicità, la storia per ora sta piacendo. Qualche volta ho criticato il buon Capone (RIP) ma questa storia per ora non è male. Hellgate comunque è la seconda volta che appare all'inizio di una storia in poco tempo. E l'altra cosa che ho notato pure io, è l'attegiamento fra Zagor e Tonka. Non vi nascondo che mentre leggevo ho pensato, sembrano due gay. Dialogo troppo mieloso
_________________


LA MIA VITA, QUESTA VITA, E' STATA BUIO E LUNA PIENA. OGNI TANTO DEI BASTARDI AD ABBAIARMI NELLA SCHIENA.

[One Eyed Jack]

[Spiritello senza scure]

Ahi, ahi...questa incongruenza pur se passabile nella leggibilità della storia, mi pare però assai grave vista nell'ottica della continuity e di quanto si dice in altri episodi della saga. Non ho letto l'albo, ma una ipotesi potrebbe essere che Fletcher non sia stato subito rinchiuso a Hellgate dopo l'avventura con Zagor ma ci abbia transitato solo successivamente all'episodio dell'Inferno dei vivi. D'altra parte non è nemmeno possibile che nell'episodio degli "evasi" non si faccia cenno a Hellgate da parte di nessuno dei complici evasi con Fletcher. E' evidente quindi che Fletcher si sarebbe sorbito una bella quantità di spostamenti da un carcere all'altro, cosa poco verosimile, ma che POTREBBE giustificare il testo di Capone ( e la disattenzione del curatore; che insieme alle sviste nel maxi mi sembra ne stia lasciando passare parecchie di recente).
_________________
«La maggior parte degli uomini trascorre la propria esistenza immersa nel fango. Alcuni lo fanno guardando le stelle»

« Se Karl Kraus avesse scritto Il Capitale, lo avrebbe fatto in tre righe »

« Nulla di veramente grande è mai stato fatto senza passione. »

« A chi vede sempre il bicchiere mezzo vuoto consiglio di travasare tutto in uno più piccolo e di non rompere i coglioni »

“Il sesso è una delle nove ragioni della reincarnazione. Le altre otto sono prive di importanza.”

[Super Mark]

Ade, ti fanno le pulci anche ora .
Che poi, battute a parte, i vostri ragionamenti sono validi .
_________________
Super Mark

[Zagrosky]

Ade non c'entra, qua è demerito del supervisore , stop !!!
_________________
Sacco di carbone, faccia di limone spremuto, muso di terracotta, figlio di centomila vermi....ipocriti dementi schiavi del politically correct , finitela di romperci i cogl....



Arbitra, avvocata, sindaca, ministra...

qui non si fanno distinzioni razziali, qui si rispetta gentaglia come negri, ebrei, italiani o messicani! Qui vige l'eguaglianza: non conta un cazzo nessuno!

Qui non si serve il piatto negro nazionale...


SE DO LA MANO A UN MILANISTA, POI MI LAVO...
SE DO LA MANO A UNO JUVENTINO, POI MI CONTO LE DITA...

[cama69]

[Zagrosky]

Va bene, tu hai la tua opinione, io resto della mia, no problem
_________________
Sacco di carbone, faccia di limone spremuto, muso di terracotta, figlio di centomila vermi....ipocriti dementi schiavi del politically correct , finitela di romperci i cogl....



Arbitra, avvocata, sindaca, ministra...

qui non si fanno distinzioni razziali, qui si rispetta gentaglia come negri, ebrei, italiani o messicani! Qui vige l'eguaglianza: non conta un cazzo nessuno!

Qui non si serve il piatto negro nazionale...


SE DO LA MANO A UN MILANISTA, POI MI LAVO...
SE DO LA MANO A UNO JUVENTINO, POI MI CONTO LE DITA...

[Carlo_Monni]

Cama69 sbaglia, perché il supervisore ha il potere e perfino il dovere di intervenire sul lavoro di chi è sottoposto alla sua supervisione.
Per quanto ne sappiamo i testi di certi autori sarebbero molto peggio se non intervenisse Burattini a limarli. Boselli, in uno dei suoi rari interventi qui, ha raccontato che Burattini gli ha tagliato dei dialoghi e/o didascalie che giudicava sovrabbondanti. Ha anche aggiunto che lui non era d'accordo ma che Burattini era il supervisore e l'ultima parola è la sua.
Alcuni supervisori riscrivono addirittura direttamente le parti che non approvano, la maggioranza indica all'autore come deve fare e lascia il lavoro materiale a lui (cosa, che per ovvi motivi, avviene sempre quando bisogan far ritoccare i disegni).
Il supervisore non può e non deve essere solo un correttore di bozze.
La responsabilità primaria è, quindi, di Mignacco che ha scritto una brutta storia dove i personaggi sono stati in tutto od in parte sravolti, ma è anche di Moreno che gliel'ha passata e non è stato incisivo come avrebbe dovuto nell'imporre certi cambiamenti su questo non ho dubbi.

Detto questo, veniamo a Zagrosky: non c'è dubbio che sei molto zelante nell'attribuire a Burattini qualsiasi colpa. Non ti va bene come autore ed ora ha tutte le colpe anche come supervisore. Capone ha commesso un errore e visto che Moreno non se n'è accorto, la colpa è solo sua.
Conoscendoti, so che è dl tutto inutile ricordarti che i curatori delle serie sono anche loro esseri umani e come tali possono sbagliare e non ricordare certi particolari sul momento.
Peraltro si tratta, diversamente dal Maxi di un particolare del tutto ininfluente sullo sviluppo della storia e giustificabile in mille modi.
Questo tipo di accanimento mi suona come un attacco personale: Moreno deve essere il responsabile di tutti i presunti mali che affliggono la serie ed ogni pretesto è buono per dargli addosso.
Niente meriti solo demeriti.
_________________
Carlo