www.spiritoconlascure.it

[Zagrosky]

A me il terzo maxi é piaciuto, diciamo una sufficienza abbondante costituita dalla prima parte più che buona e da una seconda meno accattivante ma comunque discreta.
Questa volta i personaggi ritornanti hanno tutti una funzione specifica interessante all'interno della trama, per cui li accetto volentieri.
La resa dei conti con Steel nella storia Zenith di gennaio in Arizona?
Nel computo della mini trasferta pongo questo albo al secondo posto dietro Eskimo.
Sedioli , con i suoi difetti (molti) già elencati da qualcuno e i suoi pregi (pochi) tra i quali pongo i visi di alcuni protagonisti presi in prestito da personaggi noti, si fa preferire in coppia con Verni.

[cama69]

[Carlo_Monni]

[Doc Lester 1975]

@Cama e Carlo Monni
Avete sicuramente ragione, del resto che la fiction abbia le sue licenze è insito nel suo essere, appunto, fiction. Non sapevo del limite che, per consuetudine, viene posto per i presidenti e i capi di governo.
Ma il punto è che qui non si parla di un sindaco qualsiasi, di pizza e fichi, ma del governatore dell'intera California (se ho capito bene). Per questo sono rimasto un po' perplesso. Se Rauch avesse proposto Herrera come presidente-governatore-reggente di una ipotetica "provincia di Monterey", destituito poi dal governatore di California, non avrei posto l'obiezione. Di solito mi sembra che gli autori tendano a fare così, ossia ad inventarsi un ruolo per cui poi è più semplice inventarsi un personaggio che occupi quel ruolo.

Moreno, nella sua trilogia dedicata ai Cherokee, ha inserito tanti personaggi storici. E diversi altri ne sono comparsi in altre storie, ultimamente. Rauch ha fatto una scelta diversa, però per me il limite l'ha sfiorato perché - vado a memoria, se qualcuno ricorda meglio di me mi aiuti - ho l'impressione che il governatore di California sia il personaggio "più alto in grado" mai comparso su Zagor senza essere la vera figura storica che ricopriva quel ruolo.
_________________
Simone C. - Io di calcio capisco anche troppo, purtroppo

[druey]

Storia piaciuta. Molte cose buone. Moltissime. Qualche difetto.

SPOILER

Partiamo dai difetti:

Copertina ad effetto, ma che fa da chiaro SPOILER. Chi di voi, dopo aver visto lo zagor nero in copertina ha avuto anche solo un dubbio di chi potesse essere?
Risultato: quando Zagor entra in città e tutti lo guardano male ero lì che mi rompevo le scatole e dicevo "sì va bè, famola finita, lo stanno a scambià tutti per Rolando, diamoci un taglio".

Qualche piccola nota spiegazionista non apprezzata. Non ho l'albo sotto mano, ma era qualcosa del tipo: Zagor dà una botta a un soldato e poi ci spiega che lo lega. Mah o ci fai vedere che lo leghi oppure non parlarne, tanto nel fumetto è regola accettata che le botte in testa ai personaggi anonimi li squalificano dal racconto in automatico.

Difetto grosso. Zagor ha le idee chiare, Rolando no e infatti sbaglia. Bisognava mettere il ragazzo di fronte al dubbio in maniera più decisa a mio parere. Dovevamo logorarlo dal dubbio, ne sarebbe uscito fuori un personaggio più interessante.

Anche Aquila nera andava approfondito. Invece come qualcuno fa notare, viene tirato in ballo e poi tralasciato. Inoltre che il ragazzetto di 20 anni abbia il carisma di fare il capo popolo è meno credibile rispetto alla possibilità che ce l'abbia un eroe mascherato. Senza contare che, a cosa serve la maschera se tutti sanno chi è Aquila nera. Basta catturare un rivoltoso qualsiasi, bruciacchiargli i piedi con l'accendino, chiedergli chi è aquila nera e quello griderà "ahi ahia ahi Se(gn)or, Rolando, Rolando, el es Roralndo".
Insomma aquila nera è stato un po' sciupato a mio parere


Passiamo ai pregi.

Colpi di scena a non finire: Credo che almeno 3 volte mentre leggevo questa storia, mi sono detto "che palle però, ci sono ancora un sacco di pagine, ma ormai il finale è telecomandato".

E invece no. Ogni volta succedeva qualcosa. Ogni volta la mia attenzione si ravvivava e così sono riuscito a spararmi il balenottero quasi tutto di un fiato. Mica era cosa semplice. Grazie Rauch, non mi sono annoiato praticamente mai.

Zagor mi è piaciuto. Zagor è duro. Credevo anch'io come Rolando che si sarebbe messo semplicemente alla testa dei rivoltosi e invece no. Prende una terza posizione. Coerente con lo Zagor Nolittiano. Disposto a schierarsi anche contro il suo bimbominkia fan. Nonostante, egli non abbia tutti i torti a voler fomentare la rivolta. Ha parole di durezza. Fa un po' di Morale alla gente. Quando atterra Kaiba perchè quello non sa se aiutarlo o meno, ho proprio goduto. Lo Zagor incazzoso, istintivo e irascibile che piace a me.
Se Rauch continua (e in molte storie lo fa) a mantere vive queste caratteristiche, qui molti di noi, a mio parere gli perdoneranno anche difetti molto più grossi.

Bella idea quella di separare sentimentalmente Rolando da Ines. Qualcosa di non scontato. Grazie. Inoltre mi ha fatto pensare quasi fino alla fine che il marito di Ines potesse essere un merdaccia, invece tutto sommato no. Anche l'amaro "i ricchi alla fine sposano i ricchi..." che però non viene smentito dai fatti, mi ha regalato quella punta d'amaro, che mi ha permesso di vivere un po' di quello che chiamerei "sacrosanto fastidio" che ti permette pure di non pensare che stai leggendo una storia da miele a tutti i costi. Sta volta senza dover ammazzare qualche bel personaggio

Che dire, si può fare meglio? Forse si può sempre fare meglio.

Ma si può fare molto, ma molto peggio di così.

7/8.
_________________
Vi ho visti crescere su questo forum!

Se mi fossi guardato un porno era meglio

[druey]

SPOILER

Domanda? Non sono riuscito a capire una cosa. Forse me la sono persa.

Ad un certo punto, quando Ines e il marito sono catturati. Lei dice "qualcuno ci ha tradito. Chi?" (o qualcosa del genere) e il marito risponde:"Che importa ormai".

Era chiaro chi li aveva traditi e io non l'ho capito?

Non era chiaro ed era un falso indizio che faceva pensare che forse anche il marito potesse essere un traditore?

Si capisce dopo chi è il traditore?

E' un dialogo fuorviante, ma involontariamente?

Che cosa pensate voi. Io non sono riuscito a chiarirmi questo passaggio, forse gli ho dato più importanza del dovuto?
_________________
Vi ho visti crescere su questo forum!

Se mi fossi guardato un porno era meglio

[Kramer76]

Chi se ne frega

[druey]

[Archer]

[wakopa]

[ElEmperador]

[Zagrosky]

Fedeltà per fedeltà, a me é piaciuta quella riservata da Rauch alla tequila Cuervo

[Walter Maddenbrook]

[Andrea67]

Bravissimo Rauch ad imbastire una trama contorta ma affascinante. Numerosi i nemici ed i colpi di scena, compreso l’ultimo, veramente inaspettato. Zagor, in alcuni casi, è vittima degli eventi, ma si riscatta alla fine quando, pur non essendo decisivo (lo sono i soldati di Don Lope, infatti), si rende protagonista di alcune eroiche azioni, tra le quali, la più importante, la liberazione di Ines, del marito e del suocero. Un po’ esagerata, invece, ho trovato la rappresentazione di Rolando che, da ragazzino quasi imberbe, è diventato un nuovo Zagor e, nella prima parte della storia, è riuscito perfino a fargli ombra.
Bravo Rauch anche, conscio probabilmente di aver trovato uno spietato antagonista per il nostro eroe, a non far morire Mister Steel, che così tornerà buono per un altro episodio.
Sedioli, senza Verni, ci perde parecchio, ma i suoi disegni sono sempre discreti.
Voto alla storia: 8
Voto ai disegni: 7,5

[jupiter973]

Ma perchè questa storia non è in cima alla sezione nonostante sia appena uscita?

Comunque ho letto il Maxi mi è piaciuto ma era ovvio con un bimbominkia mascherato da Zagor come poteva non piacermi?

Il vero problema è il finale.

Se Zagor perdeva come a Britannia usciva fuori una epilogo clamoroso (seguendo il vero corso della storia) caputaldo il nostro eroe come
VERO nativo di Darwood e non come cittadino degli USA (accentuando così ancora di più questa sconfitta) e nello stesso tempo
relegandolo come abitante del MONDO e quindi anche un pò italiano come il suo creatore

E tra l'altro questo epilogo mi fa tremare per Britannia.

Se Rauch ha imbastito una storia del genere perchè farla un'altra simile in quel luogo che ha di fatto creato la leggenda di Zagor
solo per sistemare cose che non andrebbero sistemate?

L'epilogo di Monterrey sarà un pò quello che ci riserverà il sequel di Brittania un PIM PUM PAM magari con triplo gioco ma in questo caso
fuori luogo.

Negli ultimi anni il revisionismo zagoriano sta forzando un pò troppo la mano
_________________