www.spiritoconlascure.it

[marco]

E perch? non dare a Zagor una connotazione negativa? Vi scrivo una bozza di ci? che ho in mente: l'esercito americano vuole ottenere alcuni territori degli indiani a Darkwood. Per farlo ordina all'esercito e alcuni corpi scelti di compiere azioni di guerriglia contro alcune trib? della zona in modo di provocarne la reazione senza passare dalla parte del torto davanti all'opinione pubblica. Le azioni sono violente e gli indiani di Darkwood, sotto la guida di un Tonka furioso ed esasperato che aveva vanamente chiesto aiuto a Zagor assente dalla sua palude per una delle sue trasferte, attaccano i fortini attorno. Zagor torna a Darkwood quando ormai la guerra ? in pieno svolgimento, non riesce a parlare con Tonka e i pellirossa che orgogliosamente lo accusano di aver abbandonato gli amici. I trappers e gli abitanti hanno prove schiaccianti contro gli indiani. Zagor si schiera quindi coi soldati e prepara imboscate e azioni di guerra contro i suoi fratelli di sangue. Fino ad arrivare allo scontro diretto col capo Mohawk...
Questa ? solo una bozza, ripeto ma secondo me potrebbe essere interessante soprattutto per far uscire dai soliti schemi il personaggio infallibie. Anche se mi rendo conto che a Darkwood le cose cambierebbero un bel po'...
scrivetemi cosa ne pensate.

[One Eyed Jack]

Perch? no? L'idea di fondo non ? malvagia, anche se Tonka non mi sembra tipo da perdere la testa e accusare Zagor di tradimento e menefreghismo.

Ipotesi alternativa: ? un'altra trib? che si trova nella situazione descritta da Marco.
L'esercito arriva a sterminare questi indiani (con Tonka protagonista questo non sarebbe possibile), e Zagor provveder? a scoprire la verit? e vendicarsi sui colpevoli in maniera esemplare, ma non senza provare rimorso per la sua assenza nei momenti decisivi e nell'essersi inizialmente schierato dalla parte sbagliata.
Se ben sceneggiata, una storia cos? potrebbe essere all'altezza di capolavori tragici come ALL'ULTIMO SANGUE e vicende simili.

D'altronde ? poco realistico che a Darkwood tutto vada liscio tra bianchi e indiani quando storicamente l'esercito delle giacche azzurre non hanno rispettato NESSUNO delle decine di trattati firmati con i pellerossa.

[Cactus Pete]

Noooo... ma scherzi? Se Tonka si esasperasse per le trasferte di Zagor allora i lettori direbbero: <<allora Zagor fa male ad andare in trasferta!!!>>, scriverebbero a Bonelli, che dietro loro pressione non farebbe pi? uscire Zagor da Darkwood...

_________________
http://cicoforum.mastertopforum.net/
http://palexisx.deviantart.com/

[One Eyed Jack]

Beh, sinceramente anche a me viene qualche perplessit? che Zagor stia andando continuamente a destra e a sinistra e rimanga il meno possibile in quella Darkwood che si ? impegnato a difendere.

Una proposta come quella di Marco potrebbe conciliare l'incongruenza tra le continue assenze di Zagor e il fatto che, a quanto sembra, a Darkwood fili normalmente tutto liscio come l'olio anche quando lui non c'

[Adriano]

L'Idea di base non ? male. Tonka mi sembra il personaggio meno adatto per questa situazione , se Winter Snake fosse stato pi? presente nella saga ZAgoriana avrebbe potuto essere lui ad accusare Zagor .
Lo spirito con la scure torna e si infuria per una situazione degenerata , il grande Winter gli rinfaccia di non esserci stato al momento giusto ....ma forse ha ragione anche Alex .....

[Cactus Pete]

Ma Zagor gi? viaggiava ai tempi di Nolitta... E inoltre lui in Zagor si prometteva di difendere gli indiani, non Darkwood... o no? E poi... A me piacciono pi? le avventure di Fishleg e di Digging Bill (solitamente NON ambientate a Darkwood)...
_________________
http://cicoforum.mastertopforum.net/
http://palexisx.deviantart.com/

[One Eyed Jack]

Alcune precisazioni per Alex: le storie in trasferta sono fra le pi? belle della saga, non dico assolutamente di toglierle.

Per? una storia drammatica su cosa potrebbe accadere in caso di una sua prolungata assenza ci starebbe benissimo.

E' vero che Zagor corre ovunque ci siano ingiustizie.
Ma certe volte si allontana per motivi risibili: in FRATELLI DI SANGUE, scopriamo che ? giunto in Texas per accompagnare a casa Bob il Guercio!!!
BANDITI SENZA VOLTO inizia con Zagor e Cico che passeggiano in Alabama: perch???? Non si sa!

E' vero che si spostava molto anche ai tempi di Nolitta, ma infatti sto facendo un discorso di carattere generale.

[Cactus Pete]

Ogni volta Zagor dovrebbe giustificare i suoi spostamenti in maniera complicata, e probabilmente non ? sempre facile trovare una giustificazione. Pu? esserci un Nielsen, un Nat Murdo, o un archeologo che ti trascina in giro per l'america, ma trovare pretesti simili forse non ? sempre facile (per?... mi sembra di essere l'avvocato di Boselli e di Burattini! )...
_________________
http://cicoforum.mastertopforum.net/
http://palexisx.deviantart.com/

[marco]

S? potrebbe essere qualunque altro capo indiano a perdere la testa ma se la perdesse Tonka, da semplice storia diventerebbe qualcosa di pi?, che potrebbe catturare altri lettori (soprattutto i vecchi che hanno abbandonato la serie). Poi potrebbe non finire in tragedia come fa pensare la mia bozza. Darebbe infine quel poco di umanit? e realt? in pi? ai personaggi che spesso appaiono troppo "ideali" e che forse per questo alla fine potrebbero stancare il lettore (tranne quello di provata fede). Insomma, se gli sterminano a poco a poco la trib? anche al miglior sakem del mondo comincerebbero a girare le balle...

[Cactus Pete]

E' impossibile sterminare la tribu' di Tonka, perch? Tonka, se ci fai caso, a differenza di tante teste calde delle tribu', ? un capo saggio che sa proteggere il suo popolo. E se la tribu' di Tonka fosse sterminata credo che non sarebbe possibile per lui ne' perdonare Zagor ne' per Zagor perdonarsi l'accaduto.
_________________
http://cicoforum.mastertopforum.net/
http://palexisx.deviantart.com/

[Adriano]

gi? sarebbe l'inizio della fine !

[marco]

Ho usato una parola grossa, ? vero (chiedo scusa ma comincia a farsi sentire la fame dopo la palestra, quindi il cervello mi lavora meno ) e non volevo dire "sterminata" ma comunque potrebbe subire gravi perdite. Poi Zagor non saprebbe se non alla fine di queste perdite perch? i corpi speciali dell'esercito hanno lavorato in silenzio e trappers e abitanti della zona hanno "visto" solo l'attacco Mohawk. Tonka ? saggio ma arrivato oltre un certo limite potrebbe scoppiare anche vista la sporca azione dell'esercito. Non deve per? finire in tragedia per?, ripeto.

[Cactus Pete]

Il problema ? che il gioco mostra la corda: ogni lettore potr? subito gi? capire il gioco dello sceneggiatore, cioe' mettere Zagor contro Tonka! E non ? nemmeno difficile immaginare un finale rappacificatore. Magari mi sbaglio per?, eh, in fondo le storie dove Zagor deve lottare contro i suoi stessi amici sono bellissime (quelle di Kandrax, per esempio, o quella di Sclavi con Hellingen). In fondo certi autori hanno dimostrato che si possono scrivere sempre le stesse cose, ma mostrandolo sotto un'altro occhio, senza per questo annoiare.
_________________
http://cicoforum.mastertopforum.net/
http://palexisx.deviantart.com/

[Trampy]

questo ? lavoro per Burattini...
_________________

[LaStraniera]