www.spiritoconlascure.it

[giaguaro2]

[giaguaro2]

Personalmente, a priori non riterrei il confronto tra lo zagor classico e quello attuale indispensabile. Lo diviene per cercare di capire una sorta di malcontento che serpeggia da pi? parti. Siccome stiamo ancora festeggiando i 50 anni di zagor, ? un fatto un po? anomalo, che ci sia del malcontento, anche fosse poco. Dove lo vedo io il malcontento (che sia pi? o meno diffuso)?
_Dai post di non gradimento da parte dei lettori delle scelte narrative degli autori. (vedi atlantide). Sembrano quasi post di insofferenza, pi? che di non gradimento. Il che ? peggio.
_Dai commenti di Burattini alle critiche: da una persona in genere accomodante come lui, ? strano leggere ?non scriver? pi? fantasy per zagor?, ?non scriver? pi? gialli per zagor?, o anche prendersela per le critiche dei vari signori emili. Scrivendo per zagor, che ha comunque ben 40.000 lettori, ? normale scontentare qualcuno e ricevere critiche.
Mi pare, ma potrei sbagliarmi, che la CSAC ha riavvicinato alcuni lettori dell?epoca nolittiana, che hanno rimpolpato le file di chi non gradisce la nuova linea che ha preso la serie.
Che la si chiami ?svolta new-age? o no, ? innegabile che burattini e co. non abbiano solamente introdotto l?affaire atlandide, ma che abbiano cambiato anche alcuni presupposti della serie (?darkwood anno zero?, ecc. ecc.). In ogni caso, io cercherei di uscire dallo scontro tra le due fazioni contrapposte, che porta anche un noto ed agguerrito polemista come Carlo_Monni a gettare la spugna perch? ritiene la battaglia gi? persa . C?? invece da dibattere al fine di capire se le scelte fatte dagli autori siano, non tanto buone o cattive in senso assoluto, ma utili al fine di mantenere il pi? alto possibile il livello della serie.
Io sono uno zagoriano di vecchia data: a volte, per me ? pi? semplice, pi? naturale, capire una critica ad una storia attuale di un utente nostalgico, piuttosto che comprendere un apprezzamento di ?thunderman?, tanto per capirci. Anch?io sono affettivamente legato al vecchio zagor di nolitta. Ma forse lo zagor di nolitta non era pi? possibile: innanzitutto non c?? pi? nolitta, e magari non solo per quel motivo.
In ogni caso, io, nella pur interessantissima querelle tra pro e contro alla ?svolta new age? non mi schiero. Io mi schiero a favore delle storie belle; pi? belle che si pu?. Se questi autori, per scrivere buone storie di zagor, hanno avuto bisogno di inserire questi temi, a me pu? anche stare bene, a patto che scrivano storie belle e che zagor rimanga (il pi? possibile) zagor.

[Kramer76]

la matriarca in la progenie ? come i ralenty di gi? la testa



zagor ha abbandonato l'immagine della donna come mamma fragilina..

[DevilMax]

[Kramer76]

[Zarkoff]

Esatto. La storia non cambia di una virgola ci? che Zagor ? nella realt?, l'identit? con Danballah ? presente solo a livello onirico e di suggestione
_________________

[giaguaro2]

[SpiritosoConLaScura]

[Adriano]

Atlantide non pu? essere solo avventura ma anche mistero e suggestione ed ? in quest'ottica che credo vada preso quello che qui viene definito a torto o a ragione New Age , cabala , misticismo , predestinazione ecc. ecc. ecc.
Il fascino di Atlantide ? proprio quello della ipotetica civilt? evoluta ed ipertecnologica che si ? autodistrutta , una sorta di fantastica trasposizione , una sorta di monito narrativo per il nostro tempo ( ipersfruttamento del pianeta ) o per il recente passato ( Atlantide e Mu come USA e URSS ) .
Quello che non ho gradito moltissimo ? la commistione alchimistica magia - scienza , mischiare maledizioni Kush con ipertecnologia facendo rozzamente riferimento alla stessa matrice atlantica non mi convince , per questo non ho mai capito ne gradito Richter , la cui scienza ? in realt? un callastrone poco credibile di scienza e magia . Ne le sette citt? di Cibola l'elemento atlantideo ? soprattutto fantascientifico e la storia funziona , cos? anche nel mistero dell'Unicorno , ne il Ritorno di Cain Atlantide f? solo da sfondo , la storia ? invece pregna di suggestioni magico - arcane , la storia funziona altrettanto bene . Quando si ? provato ad esagerare o a mischiare Scienza e Magia ecco che ? venuto fuori un flop ( vedasi scolapasta e ultimo ritorno di Cain ) .
Per ora in questa trasferta pi? Atlantide ? fantascienza e pi? mi piace , pi? Atlantide ? magia e meno mi convince . Sono per? fiducioso che la questione prima o poi sar? chiarita.

[giaguaro2]

[joe7]

[Lungo Fucile]

[Kramer76]

per? con toninelli era na pacchia

[SpiritosoConLaScura]

[giaguaro2]