www.spiritoconlascure.it

[SpiritosoConLaScura]

[One Eyed Jack]

La casa editrice esiste da oltre settant'anni ed è leader del fumetto in Italia da almeno cinquanta. Più lungo periodo di così.
_________________


Dicono di me...

"Direi che si qualifica per quello che è: un buzzurro ignorante."

"Qualcuno che spesso emette un latrare fastidioso mentre pratica l'ondinismo"

"Come volevasi dimostrare, il Guercione non capisce un tazzo di fumetti!! Bravo, continua a legge' 'ste stronzate!!!"

[Magic Wind]

[SpiritosoConLaScura]

[Magic Wind]

[SpiritosoConLaScura]

[mjfox]

[simon]

riporto questo interessante articolo, se non l'avete mai letto ve lo consiglio

http://www.epipaideia.com/2014/03/tex-vs-batman-il-fumetto-italiano-prende-calci-comics/

[lupo bianco]

Le cifre si commentano da sole.
Infatti secondo me non si tratta di dover imitare bidé, comics o menga.
La nostra formula ce l'abbiamo già. Va solo incrementata la qualità della stessa che, a mio avviso, recentemente è davvero disarmante. E questo al di là delle cifre di venduto.

[Maurizio Vincenzo Ricci]

Io non sono assolutamente un esterofilo, e chi mi conosce lo sa, anzi, pecco di senso opposto, ma trovo questo articolo risibile perché non tiene conto di pochi determinanti fattori. In Italia abbiamo quattro testate che ogni mese vendono sopra le centomila copie (Tex, Dylan Dog, Topolino e Diabolik), questo in un'offerta generale di, mi allargo, una ventina di testate totale che non siano ristampe. Negli Stati Uniti, così come in Francia, magari ogni mese non ci sono testate singole che vendono così tanto, ma l'offerta è enormemente maggiore, e sottolineo l'enormemente. Quindi, come venduto totale mensile, le cifre sono purtroppo a tutto vantaggio delle altre nazioni. Per tacere del fatto che spesso chi segue le testate in oggetto in Italia non legge altro oltre al Tex o al Diabolik con cui è cresciuto e che ormai acquista mensilmente quasi come usanza religiosa. E la differenza la capiamo ancora meglio quando vediamo il venduto di nuove testate, soprattutto di quelle che hanno beneficiato di lanci molto pompati, che hanno di norma un venduto non particolarmente esaltante, quando invece non di rado negli USA così come in Francia nuovi autori e personaggi riescono ogni tanto a fare vendite da record. Qui da noi rimane un mercato dominato dalla nostalgia, di lettori vecchi e senza uno sbocco per il futuro.
_________________
Sostenete i miei fumetti. Grazie.


CosKiller (Edizioni Inkiostro)
Blacksters (Leviathan Labs)
(altro in arrivo per Italia e Francia)

[Maurizio Vincenzo Ricci]

Rimuginavo sulla cosa la settimana scorsa quando sono passato a riscuotere il mio bottino settimanale dal mio edicolante di fiducia. Una cinquantina circa di euro spesi per fumetti che sono in maggioranza ristampe: Zagor a colori; tutto Pratt; ristampa Ken Parker; ristampa Ric Roland; ristampa Blueberry; Cico story a colori; Rat-man gigante; ecc. E il resto fumetti all'antica come Tex, Zagor o Dylan Dog e giusto una manciata di cose più o meno nuove come Orfani e Le Storie. Ovviamente il tutto egemonizzato dalla Bonelli e quasi null'altro. Anche in questo capiamo la differenza con l'estero, dove hanno decine di case editrici di livello rispetto alle due/tre nostrane...
_________________
Sostenete i miei fumetti. Grazie.


CosKiller (Edizioni Inkiostro)
Blacksters (Leviathan Labs)
(altro in arrivo per Italia e Francia)

[Jimi Hendrix]

[giaguaro2]

E' vero che le cifre parlano da sole, ma non sempre quello che dicono è così chiaro come in apparenza. Il fumetto bonelliano tiene, certo, ma se prendiamo le vendite, queste sono mensili, ovvero riferite ai singoli mesi. Qui cominciano i problemi, perché gli autori dei vari albi, mi pare sia una questione già ampiamente dibattuta ritengono che il merito delle vendite sia loro, di chi cioè ha prodotto l’albo. E certo un concorso di merito ce l’hanno anche secondo me, sia chiaro, ma esiste sicuramente anche una fidelizzazione creata in modo eccellente dalla casa editrice. Che effetto ha questa fidelizzazione? Quanto dura nel tempo? In questo momento, la casa editrice sta’ riuscendo ad incrementarla, questa fidelizzazione? O sta’ riuscendo anche solo a contenere le inevitabili emorragie di lettori? O sfrutta unicamente l’effetto scia della sua gloriosa storia?
A me pare che quest’ultima ipotesi sia troppo severa, onestamente, ma mi fa specie vedere una collana come dylan dog perdere continuamente lettori, anno dopo anno, ma soprattutto languire qualitativamente in modo scialbo per anni e anni, con decine di storie inutili, e solo quando le vendite cominciano a crollare, si corre al tentativo di riparo. Ma un’azienda non dovrebbe essere un po’ più tempestiva? Non dovrebbe occuparsi della qualità dei prodotti prima che del loro successo commerciale? In un’azienda sana, ed è sempre stato così anche e soprattutto in bonelli, il secondo non è forse conseguente della prima?

Perché se viceversa contano solo le cifre, allora se guardano le cifre del venduto di dylan dog dell’anno scorso e le paragonano a quelle che fa la panini con miracleman, che è un indiscusso capolavoro, allora il rilancio di dylan dog non serviva.

[Maurizio Vincenzo Ricci]

Addenda: c'è anche da dire che le testate storiche italiane hanno sempre venduto molto perché in edicola c'è sempre stato un oligo/mono-polio di una manciata di testate, con una concorrenza che ha sempre avuto problemi ad affermarsi. Ma oggi che l'offerta si sta allargando e diversificando, principalmente grazie alla bd bonellizzata di una casa editrice capace e disinvolta come la Cosmo e a fenomeni tipo The Walking Dead, le testate storiche stanno iniziando a perdere rapidamente terreno. Quindi, ritornando al paragone con USA e Francia, è sicuramente più facile vendere di più in mercati ristretti a poche testate ed egemonizzati da due/tre case editrici rispetto a pollai dove i galli a cantare sono tanti.
_________________
Sostenete i miei fumetti. Grazie.


CosKiller (Edizioni Inkiostro)
Blacksters (Leviathan Labs)
(altro in arrivo per Italia e Francia)

[Magic Wind]